Постановление № 05-0396/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 05-0396/2025

Гагаринский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



Дело № 05-396/2025 УИН 77RS0004-02-2025-010254-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 28 августа 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: адрес дело № 5-396/2025 об административном правонарушении по статье 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ООО «ДЕНАДА», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации юридического лица 16.03.2016, юридический адрес: адрес 20 К 26-27,

установил:


ООО «ДЕНАДА» 24.05.2025 в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес 20 К 26-27, совершило умышленное невыполнение законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

15.05.2025 определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении водителя транспортного средства марки марка автомобиля АЛАНТРА», регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «ДЕНАДА», возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. В ходе производства по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.10 КоАП РФ определением об истребовании сведений от 15.05.2025 у ООО «ДЕНАДА» истребованы сведения и документы. Вышеуказанное определение направлено по юридическому адресу ООО «ДЕНАДА»: адрес 20 К 26-27 почтовым отправлением. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580908633546, 20.05.2025 указанное отправление вручено адресату. Данные сведения и документы необходимо было предоставить в трёхдневный срок со дня получения определения. Однако истребуемые сведения предоставлены ООО «ДЕНАДА» позже установленного ст. 26.10 КоАП РФ срока, а именно, 02.07.2025, тем самым ООО «ДЕНАДА» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «ДЕНАДА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Обстоятельства совершения ООО «ДЕНАДА» указанного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении от 22.07.2025;

- определениями о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений от 15.05.2025;

- определением об истребовании сведений от 15.05.2025;

- извещением о направлении определения 15.05.2025;

- отчётом об отслеживании почтового отправления, подтверждающим получение ООО «ДЕНАДА» вышеуказанного определения;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ДЕНАДА» и другими материалами дела.

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения ООО «ДЕНАДА» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Диспозиция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены должностному лицу в трехдневный срок со дня получения определения.

В соответствии со ст. 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ООО «ДЕНАДА» правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «ДЕНАДА» правонарушения, тот факт, что сведений о привлечении Общества ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО «ДЕНАДА» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде предупреждения суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать ООО «ДЕНАДА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по адрес (МАДИ), л/с: <***>, ИНН: <***>, КПП: 770701001, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с: 40102810545370000003, к/с: 03100643000000017300, КБК: 78211601172010000140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45382000, УИН: 03560430104250722006289.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Гагаринский районный суд адрес.

фио ФИО1



Суд:

Гагаринский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ДЕНАДА" (подробнее)

Судьи дела:

Ларин А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ