Постановление № 5-106/2023 от 24 ноября 2023 г. по делу № 5-106/2023

Краснореченский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



... дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

24 ноября 2023 года город Хабаровск

Судья Краснореченского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Яковлевой К.С., в помещении военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (мкр-н Красная речка, <адрес>) по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО3, родившегося <дата> в <адрес> края, гражданина РФ, призванного на военную службу по мобилизации, и имеющего статус военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО3 в 19 часов 5 минут <дата> около <адрес> края, управлял автомобилем «ФИО2» с государственным регистрационным знаком ..., находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1. и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД).

<дата> в 19 часов 50 минут в отношении ФИО3 инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – Кодекс).

Согласно заявлению от <дата> ФИО3 обстоятельства совершенного административного правонарушения и свою вину в содеянном признал. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ФИО3 в суд не прибыл.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено без участия ФИО3 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его отсутствие в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении данного административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, составленному инспектором ДПС в 19 часов 20 минут <дата>, ФИО3, как имеющий признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в присутствии понятых отстранен от управления автомобилем «ФИО2» с государственным регистрационным знаком ..., которым он управлял в тот же день в 19 часов 5 минут около <адрес> края.

Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата><адрес>, проведенного инспектором ДПС в присутствии понятых, и приложенного к нему чека с показаниями технического средства измерения, в 19 часов 41 минуту <дата> установлено состояние алкогольного опьянения ФИО3 Согласно полученному результату исследования, отраженному на бумажном носителе, количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом названным водителем воздухе составило 1.395 мг/л при погрешности прибора 0,002 мг/л. С результатами этого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 согласился, о чём имеется его собственноручная запись «согласен» и подпись в указанном документе.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> следует, что ФИО3 в 19 часов 5 минут <дата>, являясь около <адрес> края водителем автомобиля «ФИО2» с государственным регистрационным знаком ..., управлял данным транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.1.1 и 2.7 ПДД. При этом такие действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изложенные в вышеуказанном протоколе обстоятельства совершения ФИО3 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются письменным рапортом старшего инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции ФИО5 от <дата>.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от <дата><адрес> автомобиль «ФИО2» с государственным регистрационным знаком ... 27, которым ФИО3 управлял при вышеуказанных обстоятельствах, задержан и передан на хранение на специализированную стоянку.

Из справки ОМВД России по <адрес> и результатов поиска правонарушений от <дата> видно, что ФИО3 водительского удостоверения не имеет, и не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ.

Все доказательства вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, собраны как это следует из материалов дела, с соблюдением требований закона, и не вызывают сомнений в своей относимости, допустимости и достоверности.

Нарушений при составлении указанных протоколов и акта, влекущих за собой признание их ненадлежащими доказательствами, либо данных, свидетельствующих об их недостоверности, не имеется.

В соответствии со ст. 2.5. Кодекса за указанное правонарушение военнослужащие несут ответственность на общих основаниях.

В силу пункта 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно пункту 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

По ч. 3 ст. 12.8 Кодекса квалифицируются действия водителя, управляющего транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющего права управления такими средствами, если они не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО3 в 19 часов 5 минут <дата> около <адрес> края, находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял автомобилем «ФИО2» с государственным регистрационным знаком ... 27, не имея права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса.

Судья учитывает, что ФИО3 признал вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, участвовал в специальной военной операции, где получил ранение.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих или исключающих административную ответственность ФИО3, не имеется.

При решении вопроса о назначении ФИО3 административного наказания, принимаю во внимание то, что в силу положений ч. 2 ст. 3.9 Кодекса, к нему, как к военнослужащему, не применяется наказание в виде административного ареста, и с учетом вышеуказанных обстоятельств назначаю ему наказание в виде штрафа в установленном санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса размере.

Руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса,

постановил:


ФИО3 привлечь к административной ответственности за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

ФИО3, ..., выданный <дата>, следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную по следующим реквизитам: Получатель платежа: ГИБДД ОМВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 270701001, номер счета 03..., банк получателя: отделение Хабаровск Банка России//УФК по <адрес>, ..., УИН 18.... Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Разъяснить ФИО3, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, ФИО3 необходимо представить в Краснореченский гарнизонный военный суд.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд непосредственно либо через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Краснореченского

гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Нехайчик Иван Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ