Постановление № 5-56/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-56/2025Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД 16RS0025-01-2025-002827-28 дело № 5-56/2025 28 августа 2025 года село Пестрецы Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Л.Ф. Закирова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в <данные изъяты> по гражданско-правовому договору, согласно протоколу об административном правонарушении № 3700202 от 26 августа 2025 года, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес> учинил хулиганские действия в отношении Свидетель №1, а именно в общественном месте выражался нецензурными словами, размахивал руками, при этом держал в руках предмет, похожий на нож и на отвертку, вел себя агрессивно, кричал слова «ФИО2!», на сделанное замечание не реагировал. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном не признал, пояснил, что нецензурной бранью не выражался, в руках ничего не держал, поправлял клепки на рукавах куртки, поскольку боялся, что Свидетель №1 нападет на него. Также пояснил, что дожидался Свидетель №1 на улице чтобы поговорить с ним, поскольку ранее Свидетель №1 оскорбил нецензурными словами мать ФИО1 Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 26 августа 2025 года, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении Свидетель №1, а именно в общественном месте выражался нецензурными словами, размахивал руками, при этом держал в руках предмет, похожий на нож и на отвертку, вел себя агрессивно, кричал слова «ФИО2!», на сделанное замечание не реагировал. То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами, а именно: заявлением должностного лица о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении № 3700202 от 26 августа 2025 года; сообщением «02»; рапортом должностного лица; протоколом об административном задержании № 136 от 26 августа 2025 года; протоколом о доставлении № 136 от 26 августа 2025 года; заявлением и объяснением Свидетель №1 о привлечении к административной ответственности; объяснением ФИО3; объяснением ФИО1; видеоматериалом; копией паспорта ФИО1; справкой на лицо, а также иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется. Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, а также рапорта сотрудника полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено. Оснований для освобождения лица, привлекаемого к ответственности, от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является отсутствие фактов привлечения к административной ответственности. Отягчающих обстоятельств не установлено. При указанных обстоятельствах, исходя из взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению требований норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 административного наказания, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в максимальном размере, поскольку именно такая мера государственного принуждения сможет обеспечить достижение воспитательной предупредительной цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, улица <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства. Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>. Квитанцию об уплате административного штрафа предъявить в Пестречинский районный суд Республики Татарстан. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вручения через Пестречинский районный суд Республики Татарстан. Судья Л.Ф. Закирова Суд:Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Закирова Лейсан Фархатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2025 г. по делу № 5-56/2025 Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 5-56/2025 Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № 5-56/2025 Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-56/2025 Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-56/2025 Постановление от 20 января 2025 г. по делу № 5-56/2025 Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-56/2025 Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-56/2025 |