Постановление № 5-208/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-208/2017

№ 5-208/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 июня 2017 года г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко А.С., рассмотрев в помещении Кировского городского суда по адресу <...>, протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: ..., неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов судье не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :

... в ... часов ... минут по адресу: ... был выявлен ФИО1, который распивал спиртные напитки в общественном месте. ФИО1 было разъяснено, что он будет доставлен в отдел полиции г. Кировска МО МВД России «Апатитский» для составления административного материала за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, однако, ФИО1 в категорической форме отказался проследовать в патрульный автомобиль, стал размахивать руками. ФИО1 было разъяснено, что своими действиями он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, в соответствии со ст. 20 Федерального закона РФ «О полиции» к нему может быть применена физическая сила. Однако ФИО1 законные требования сотрудников полиции полностью проигнорировал, пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции категорически отказался и пытался скрыться, но был остановлен сотрудниками полиции, после чего в соответствии со ст. ст. 20,21 Федерального закона РФ «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные средства БРС. ФИО1 в принудительном порядке был посажен в патрульный автомобиль и доставлен в отдел полиции. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а равно воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, тем самым, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 подтвердил обстоятельства правонарушения, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему решению.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции».

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Вина ФИО1 подтверждается собственными признательными показаниями, а также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №..., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО1, иными материалами.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Признание ФИО1 своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, личность лица, совершившего административное правонарушение, который ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, что позволяет принять решение о применении меры административного наказания в виде ареста.

Также учитываю, что ... в ... часов ... минуты в отношении ФИО1 была применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании №... от ....

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ....

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с ... часов ... минут ....

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ... часов ... минут ... до ... часов ... минут ....

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Верченко