Постановление № 5-35/2025 5-933/2024 от 9 января 2025 г. по делу № 5-35/2025Находкинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-35/2025 25RS0010-01-2025-007681-85 «10» января 2025 года г. Находка Приморского края ул. Школьная, 22 Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, проживающей в <.........>70, паспорт РФ 0518 № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации 12 декабря 2024 года в отношении ФИО1 был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации. Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства: 29 января 2024 года в 15 часов 00 минут в районе дома № 2 по улице Гайдамакская п. Южно-Морской, водитель ФИО1, управляя транспортным средством, не справилась с управлением и совершила съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП были причинены телесные повреждения средней степени тяжести пассажиру ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании признала факт вмененного административного правонарушения и свою вину в его совершении. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не настаивал на строгом наказании ФИО1 Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, выражается в нарушении ПДД или эксплуатации транспортного средства, которые повлекли причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести. Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. В протоколе имеется ссылка на нарушение ФИО1 п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения. Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Данные нарушения привели к причинению потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести. В действиях потерпевшего нарушений Правил дорожного движения не установлено. При указанных обстоятельствах, административный орган обосновано пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которая, на момент совершения правонарушения, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации. В данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного ФИО1 административного правонарушения явилось здоровье граждан. Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела. Согласно заключению эксперта № 25-12/1430/2024 от 13 ноября 2024 года, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проведении судебно-медицинской экспертизы, выявлены телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом тела правой лопатки со смещением отломков, впоследствии с развитием умеренно-выраженного ограничения движений в правом плечевом суставе, ушибленная рана правой ушной раковины. Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате ударного действий тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые, какими могли быть, например, выступающие части салона автомашины, при ДТП 29 января 2024 года. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события и обстоятельств административного правонарушения, не имеется. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает мнение потерпевшего, который не ставил вопрос о строгом назначаемом наказании в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств является признание вины. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как, по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженку <.........>, проживающую в <.........>70, паспорт РФ 0518 № виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находка); ИНН <***>; № счета 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ банка России// УФК МФ Российской Федерации по Приморскому краю г. Владивосток; БИК 010507002; Кор.сч. 40102810545370000012; Код бюджетной классификации: 18811601123010001140; Код ОКТМО 05714000; КПП получателя 250801001; Уникальный идентификатор начисления 18№. Постановление в течение 10 дней с момента вынесения или получения стороной, может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд. Судья Н.Л. Жила Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Жила Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |