Решение № 2-1734/2019 2-1734/2019~М-1177/2019 М-1177/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-1734/2019

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



К делу № 2-1734/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи - Катбамбетова М.И.,

при секретаре - Лесной В.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России», в лице Адыгейского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ПАО «Сбербанк России», в лице Адыгейского отделения № обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что 06.04.2016г. ответчик ФИО1, обратилась в Банк с заявлением о предоставлении ей международной кредитной карты. По данному заявлению ей была предоставлена кредитная карта № (номер договора 0528-Р-6136277610) с кредитным лимитом в сумме 120000 рублей на срок до востребования, под 25,9% годовых. Однако, взятые на себя обязательства по погашению кредита ответчиком не выполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга и задолженности по кредитной карте № составляет 142997,13 рублей, которая состоит из: просроченного основного долга – 119999,33 рублей, просроченных процентов – 18706,8 рублей, неустойки – 4290,82 руб.

Просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в размере 142997,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4059,94 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении, ввиду чего суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, 06.04.2016г. ответчик ФИО1, обратилась в Банк с заявлением о предоставлении ей международной кредитной карты. По данному заявлению ей была предоставлена кредитная карта № (номер договора 0528-Р-6136277610) с кредитным лимитом в сумме 120000 рублей на срок до востребования, под 25,9% годовых.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере "Потребительский кредит" процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 36% годовых от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, расчитанной по дату оплату суммы проченного основного долга в полном объеме.

Согласно расчету находящемуся в материалах дела, задолженность по кредитной карте ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № составляет 142997,13 рублей, которая состоит из: просроченного основного долга – 119999,33 рублей, просроченных процентов – 18706,8 рублей, и неустойки – 4290,82 руб.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями договора.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком неоднократно нарушались взятые на себя обязательства, суд считает возможным взыскать с неё сумму задолженности в размере 142997,13 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истец, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере 4059,94 руб.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере 4059,94 подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице Адыгейского отделения № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Адыгейского отделения № сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора 0528-Р-6136277610) в размере 142997,13 рублей, а также судебные расходы в сумме 4059,94 рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: -подпись- М.И. Катбамбетов

УИД 01RS0№-08

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде РА



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Катбамбетов Мурат Измаилович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ