Решение № 2-2279/2019 2-2279/2019~М-1958/2019 М-1958/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-2279/2019Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Именем Российской Федерации 25 сентября 2019 года г. Самара Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Александровой Т.В., при секретаре Татарницевой А.В., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Гаражно-строительному кооперативу № «Сослуживцы», третьим лицам: ФИО3 г.о.Самара, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на нежилое помещение в объекте незавершенного строительства, ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Сослуживцы» о признании права собственности на нежилое помещение в объекте незавершенного строительства, в обосновании своих требований указав, что на основании постановления ФИО3 <адрес> № от 08.09.1992г. ГСК № «Сослуживцы» был предоставлен земельный участок в постоянное (бессрочное) пользование и разрешено строительство гаража-стоянки в полосе отвода железной дороги по <адрес> от <данные изъяты>. в ФИО1 <адрес>. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на проектирование кооперативных гаражей-стоянок для автомобилей, принадлежащих гражданам. В последующем решением общего собрания членов ГСК было создано ГСК № «Сослуживцы», который поставлен на налоговый учет в качестве юридического лица, к которому перешли все пассивы и активы от его предшественника - ГСК №. На основании решения Арбитражного суда за ГСК № «Сослуживцы» было зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по адресу: <адрес> от пер. Речного до <данные изъяты>., о чем в ЕГРП <данные изъяты> сделана запись регистрации: <данные изъяты>, назначение земли: для строительства одноэтажного гаража-стоянки. На основании протокола общего собрания истец является членом ГСК № «Сослуживцы» и ему предоставлено в собственность нежилое помещение-хозкладовая № в ПК ГСК-130 «Сослуживцы», свободное от прав других членов ГСК, находящееся по адресу: <адрес>, в объекте незавершенного строительства ГСК № «Сослуживцы». Истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет хозкладовой, несет расходы по его содержанию, оплачивает ежегодные паевые взносы, задолженностей не имеет. Однако надлежаще оформленных документов на хозкладовую не имеет, так как у ответчика отсутствует акт ввода в эксплуатацию. В настоящее время признание права собственности на вышеуказанное нежилое помещение возможно только в судебной порядке. На основании изложенного ФИО2 просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение, общей площадью 472,5 кв.м., назначение: хозяйственная кладовая, которая является блоком блокированного нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес>, в объекте незавершенного строительства ГСК № «Сослуживцы». В ходе досудебной подготовки истец уточнил заявленные требования, просил суд признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства - нежилое помещение, общей площадью 472,5 кв.м., назначение: хозяйственная кладовая, расположенное по адресу: <адрес>, в объекте незавершенного строительства ГСК № «Сослуживцы». В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - ГСК № «Сослуживцы» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО3 г.о.Самара, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно статье 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Закона СССР от 26.05.1988 № 8998-XI (ред. от 05.03.1991г.) «О кооперации в СССР» кооператив считается созданным с момента его государственной регистрации исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов по месту нахождения кооператива. В случае, когда для деятельности кооператива требуется участок земли или другие природные ресурсы, для его регистрации необходимо согласие на их предоставление соответствующего государственного органа. В соответствии со статьей 80 Земельного кодекса РСФСР 1991 года земельные участки для гаражного строительства предоставляется местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. Земли для кооперативного дачного и гаражного строительства состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании дачно-строительных и гаражно-строительных кооперативов. К землям общего пользования относятся земли, занятые охранными зонами, дорогами, проездами другими сооружениями и объектами общего пользования. На земли общего пользования местными Советами народных депутатов соответствующим кооперативам выдается документ, удостоверяющий право на землю. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, Решением исполнительного комитета Совета народных депутатов ФИО1 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был создан и утвержден первоначальный списочный состав гаражно-строительного кооператива № при Куйбышевском локомотивном депо (л.д.13, 91). На основании постановления ФИО3 <адрес> от 08.09.1992г. № из земель полосы отвода Куйбышевской железной дороги изъят земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и предоставлен ГСК № в постоянное (бессрочное) пользование для строительства одноэтажной гаража-стоянки в полосе отвода железной дороги по <адрес> от пер. Речного до пикета 1099 км в ФИО1 <адрес> (л.д.14, 85-86). 15.10.1992г. составлен Акт №-а об отводе границ участка в натуре гаражно-строительному кооперативу № земельного участка, площадью 8240 кв.м., в постоянное пользование под строительство одноэтажного гаража-стоянки, участок находится в ФИО1 <адрес> в полосе отвода железной дороги по <адрес> от <данные изъяты> границы закреплены на местности и сданы представителю застройщика (л.д.87). Впоследствии решением общего собрания членов гаражно-строительного кооператива было создано ГСК № «Сослуживцы», который поставлен на налоговый учет в качестве юридического лица, к которому перешли все пассивы и активы от его предшественника – ГСК № (л.д.17-25, 76-84, 92-94). Данный факт никем не оспорен. Распоряжением заместителя ФИО1 городского округа – ФИО1 <адрес> г.о.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ. ГСК № «Сослуживцы» присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.89). На основании решения <данные изъяты> суда за ГСК № «Сослуживцы» было зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по адресу: <адрес>, с назначением земли: для строительства одноэтажного гаража-стоянки, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 27, 90). На основании протокола № общего собрания пайщиков ГСК № «Сослуживцы» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, в связи с выплатой взноса за строительство хозкладовой, принят в члены ГСК и ему выделен участок для постройки нежилого помещения в ГСК № «Сослуживцы» (л.д.75). Истцом осуществлено строительство на отведенном земельном участке заявленной в исковом заявлении хозкладовой. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГСК № «Сослуживцы», ФИО2 является членом указанного ГСК и ему принадлежит на праве собственности хозкладовая №, расположенная по адресу: <адрес>. Хозкладовая № находится в пределах земельного участка, принадлежащего ГСК № «Сослуживцы» на праве постоянного (бессрочного) пользования. Паевой взнос ФИО2 выплачен полностью, задолженность по членским взносам отсутствует (л.д.96). Данная информация подтверждается также представленными суду списком членов ГСК № «Сослуживцы» ДД.ММ.ГГГГ и копиями квитанций об оплате членских взносов (л.д.123, 124). В соответствии с техническим паспортом помещения хозкладовая № имеет общую площадь 472,5 кв.м. (л.д. 32-38, 117-122). План границ земельного участка и акт согласования границ свидетельствуют о нахождении хозкладовой в рамках выделенного земельного участка истцу и в границах земельного участка, находящегося в постоянном бессрочном пользовании ГСК № «Сослуживцы» (л.д.88, 102, 114). Согласно техническому заключению, выполненному ООО ПК «Горжилпроект», строительство нежилого помещения – хозкладовой №, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, не превышает предельные параметры разрешенного строительства, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы жизни и здоровью людей, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Безопасность здания будет обеспечена при его надлежащей эксплуатации (л.д.40-62). Согласно результатам проведенной ООО «Поволжский центр санитарно-эпидемиологического аудита» санитарно-эпидемиологической экспертизы от 20.09.2019г. хозяйственная кладовая №, расположенная в Гаражно-строительном кооперативе № (ГСК-130) по адресу: <адрес>, не противоречит требованиям Федерального Закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», действующим государственным санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, не создаёт угрозу для жизни и здоровья людей в части санитарно- эпидемиологической безопасности, не нарушает права третьих лиц и может использоваться по своему назначению (л.д.145-153). Указанная хозкладовая соответствует требованиям пожарной безопасности, что установлено на основании заключения № от 17.06.2019г., выполненного ООО «Фонд пожарной безопасности» (л.д.39). В связи с тем, что ГСК № «Сослуживцы», который фактически являлся правопреемником ГСК №, не были надлежащим образом своевременно оформлены документы для ввода законченных строительством гаражей и хозкладовых в эксплуатацию, истец не имеет возможности произвести государственную регистрацию своего права собственности на принадлежащую ему хозкладовую. Однако суд считает, что данное обстоятельство не является существенным основанием для отказа истцу в признании права собственности. Пункт 10 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ закрепляет, что «объект капитального строительства – здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подсобных построек», то есть объединяет понятия «объект капитального строительства» и «объект незавершенного строительства». По общему правилу, установленному ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, документом, удостоверяющим выполнение строительства объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, а также соответствие построенного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации, является разрешение на ввод в эксплуатацию. В данном случае разрешение на ввод в эксплуатацию отсутствует, в связи с чем спорный объект является незавершенным строительством объектом, соответствующим требования действующего законодательства, эксплуатация которого не создает угрозу жизни и здоровья граждан, не нарушает их прав и законных интересов. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Оценив совокупность вышеизложенного, суд приходит к выводу об установлении достаточных доказательств, свидетельствующих о приобретении истцом, в порядке ст. 218 п. 4 ГК РФ, права собственности на гаражи, поскольку в полном объеме выполнил свои обязанности по уплате паевых взносов в имущество кооператива, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 124). Доводы истца никем не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст. 131 п. 1 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на незавершенный строительством объект – нежилое помещение, общей площадью 472,5 кв.м., назначение: хозяйственная кладовая, расположенное по адресу: <адрес>, ГСК № «Сослуживцы». Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья (<данные изъяты>) Т.В. Александрова Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № <данные изъяты> Железнодорожный районный суд <адрес>. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГСК №130 "Сослуживцы" (подробнее)Судьи дела:Александрова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 28 июня 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-2279/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |