Постановление № 1-233/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-233/2020




дело №1-233/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Уфа 13 мая 2020 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.

при секретаре Логиновой Г.М.

с участием прокурора Абдрахманова Р.Р.

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Низамовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2 <данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 предъявлено обвинение в незаконном приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно в том, что 25 декабря 2019 года в период времени до 13.40 часов он, находясь возле гаража вблизи <адрес>, путем заказа через мобильное приложение и последующего получения через тайник-закладку незаконно прибрел наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,701 грамм, т.е. в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранил при себе в кармане одежды с целью личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему судебного штрафа.

Подсудимый также просил назначить ему судебный штраф, прекратив в отношении него уголовное дело.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные документы, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Согласно обвинительному акту ФИО2 вину признал полностью, активно способствовал расследованию преступления, подробно рассказав обстоятельства преступления, имеет 2 детей на иждивении.

Кроме того, в целях заглаживания причиненного вреда ФИО2 перечислил на счет ГБУ Детский <адрес> денежную сумму в размере 10000 рублей.

Учитывая совокупность перечисленных выше обстоятельств, суд считает, что имеются основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В силу ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и его семейное положение.

Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по уголовному делу в отношении ФИО2 ФИО6 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО2 ФИО7 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в суд и судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО2 что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства по делу уничтожить после уплаты ФИО2 судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Председательствующий Т.Р. Багаутдинов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Багаутдинов Тимур Ринатович (судья) (подробнее)