Решение № 2А-1387/2025 2А-1387/2025~М-1077/2025 М-1077/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2А-1387/2025

№2а-1387/2025

УИД: 58RS0018-01-2025-001868-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Кашиной Е.А.

с участием заместителя прокурора Ленинского района г. Пензы Брюхиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капокой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Пензы административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений указав, что ФИО1, 31 марта 2017 года осужден Первомайским районным судом г. Пензы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской Республике, 29 марта 2024 года освобожден по отбытии срока.

21 февраля 2024 года решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Первомайского районного суда г. Пензы от 31 марта 2017 года, установлены следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Являясь поднадзорным лицом, ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за нарушения, против порядка управления: 20 сентября 2024 года – привлечен к административной ответственности в виде предупреждения, за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 25февраля 2025 года – привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

УМВД России по г. Пензе просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, Дата года рождения в виде: запрета пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах и в других подобных заведениях, осуществляющих реализацию спиртных напитков); запрета выезда за пределы территории Пензенской области, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

Представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы и обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении. Просила удовлетворить административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений, факт привлечения к административной ответственности не отрицал, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Исследовав представленные материалы, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, заслушав мнение заместителя прокурора Ленинского района г. Пензы Брюхиной С.Ю., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Из п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 31 марта 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 06 июня 2016 года составляющей 5 лет 9 месяцев 25 дней, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН Удмуртской Республики.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 21 февраля 2024 года В отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учета в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Как следует из справки ИЦ УМВД России по Пензенской области и постановлений о привлечении к административной ответственности от 20 сентября 2024 года и 25 февраля 2025 года, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, 2 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. и по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено накзаание в виде предупреждения.

Учитывая, что ФИО1, имея непогашенную судимость и установленный судом административный надзор, в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с учётом характера совершённых правонарушений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах и в других подобных заведениях, осуществляющих реализацию спиртных напитков); запрета выезда за пределы территории Пензенской области, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

Суд полагает, что указанные дополнительные ограничения будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1, Дата года рождения, об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО1, Дата года рождения дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в определенных местах (барах, кафе, ресторанах и в других подобных заведениях, осуществляющих реализацию спиртных напитков); запрета выезда за пределы территории Пензенской области, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.А. Кашина