Определение № 2-404/2017 2-404/2017~М-359/2017 М-359/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-404/2017

Копия

Выездное с/з Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 июня 2017 года р.п. Бисерть

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

при секретаре Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску М.В.М., Ж.К.Р. к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество (часть жилого дома) в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

М.В.М. и Ж.К.Р. обратились в Нижнесергинский районный суд с иском к администрации Кленовского сельского поселения о признании за каждой из них по ? доле в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – часть № жилого дома <адрес>, общей площадью 38,9 кв.м., в порядке приватизации.

В обосновании исковых требований указали, что в 1997г. их семье администрация Ключевского сельского совета выделила жилье – часть жилого дома, расположенного в <адрес>, часть №. 06.10.2003г. администрация выдала им ордер № на право занятия жилой площади. В настоящее время часть жилого дома, расположенного в <адрес>, часть №, не является чьей-либо собственностью. Кленовское сельское поселение в муниципальную собственность данную часть жилого дома не принимали. Они (истцы) проживают в данной части жилого дома с 1997г., делали ремонт, оплачивали электроэнергию и водопровод, задолженности не имеют, фактически осуществляют права и обязанности нанимателя по договору найма. Другого жилья не имеют.

Истцы Ж.К.Р. и М.В.М. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о чем представили письменные заявления.

Представитель ответчика администрации Кленовского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен.

Обсудив, заявленное истцами ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ (глава 18 Гражданского процессуального кодекса РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, отказ от иска является правом истца.

Отказ от исковых требований М.В.М. и Ж.К.Р. заявлен добровольно.

Последствия отказа от иска истцам понятны, о чем они указали в письменных заявлениях, которые приобщены к материалам дела.

Отказ истцов от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску М.В.М., Ж.К.Р. к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество (часть жилого дома) в порядке приватизации прекратить в связи отказом истцов от иска.

Разъяснить истцам М.В.М. и Ж.К.Р., что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом с подачей частной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г. Шторх