Решение № 2-1000/2020 2-1000/2020~М-911/2020 М-911/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-1000/2020

Дело № 2-1000/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Новикове В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2014 года умер отец ФИО1 – М.М.Я.

После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему на праве собственности недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым № ... и расположенного на нем жилым домом площадью 42,2 кв.м. с кадастровым № ..., находящиеся по адресу: <...>.

из земельного участка площадью 1541 кв.м. с кадастровым № ... и расположенного на нем жилым домом площадью 42,2 кв.м. с кадастровым № ..., находящиеся по адресу: <...>

Наследником первой очереди по закону после смерти М.М.Я. являются сын ФИО1, сын ФИО3 и жена ФИО2

При жизни М.М.Я. оставил завещание в пользу ФИО1 на имущество состоящее из земельного участка площадью 1541 кв.м. с кадастровым № ... и расположенного на нем жилым домом площадью 42,2 кв.м. с кадастровым № ..., находящиеся по адресу: <...>.

В связи с пропуском срока для принятия наследства и отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, ФИО1 не может оформить свои наследственные права на вышеуказанное наследственное имущество во внесудебном порядке.

Гражданское дело инициировано иском ФИО1, который просил признать его принявшим наследство после смерти отца М.М.Я. Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти М.М.Я. умершего 19.07.2014г. – земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым № ... и расположенного на нем жилым домом площадью 42,2 кв.м. с кадастровым № ..., находящиеся по адресу: <...>

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель не явились просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти серии <...> от 23.07.2014 года видно, что М.М.Я. умер 19 июля 2014 года <...>.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Судом установлено, следует из материалов дела, в том числе, наследственного дела, что М.М.Я. при жизни оставил завещание, согласно которому земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым № ... и расположенного на нем жилым домом площадью 42,2 кв.м. с кадастровым № ..., находящиеся по адресу: <...> завещал ФИО1

Из свидетельств о государственной регистрации права, выписок из ЕГРН видно, что М.М.Я. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 31:22:0205009:16 и расположенного на нем жилым домом площадью 42,2 кв.м. с кадастровым № ..., находящиеся по адресу: <...>

Из материалов дела, следует, что ФИО1 обратился к нотариусу Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО4 Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 17 августа 2020, нотариусом отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства.

Согласно ч. ч. 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГКРФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в данном случае с 19 июля 2017 года – дня смерти М,М.Я.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истец на день открытия наследства был зарегистрирован и проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <...>

Из ст. 1181 ГК РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок (или права пожизненного наследуемого владения земельным участком) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 34 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые он ссылается как на основания своих требований.

Исходя из вышеизложенного, имеются основания для признания истца ФИО1 принявшим наследство после смерти отца и признания за ним права собственности на недвижимое имущество отца.

Оснований для взыскания с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины не имеется, так как истец отказался от их взыскания, представив письменное заявление.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство после смерти отца М.М.Я., умершего 19.07.2014 года.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым № ... и расположенного на нем жилым домом площадью 42,2 кв.м. с кадастровым № ..., находящиеся по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Е.Н.Кузнецова