Постановление № 5-15/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Шиканов Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> № <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> № <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

В Лукояновский районный суд на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут в <адрес>, ФИО1 умышленно повредила имущество принадлежащее Лукояновскому РАЙПО, а именно повредила 6 оконных стеклопакетов путем их разбития, тем самым причинив ущерб Лукояновскому РЙПО в сумме 108000 рублей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявила, свою вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП Отдела МВД России по Лукояновскому району будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения настоящего дела в судебное заседание не явился. Не просил суд об отложении рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица составившего протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 00 минут в <адрес> ФИО1 умышленно повредила имущество принадлежащее Лукояновскому РАЙПО, а именно повредила 6 оконных стеклопакетов путем их разбития, тем самым причинив ущерб Лукояновскому РЙПО в сумме 108000 рублей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что она находясь в состоянии алкогольного опьянения проходя мимо магазина № Лукояновского РАЙПО ведром, обнаруженным ей у магазина разбила стекла окон магазина.

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей;

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ. из которой следует, что действиями лица, разбившего окна в магазине № Лукояновского РАЙПО причинен материальный ущерб на сумму 180000 рублей.

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. в котором изложена просьба Лукояновского РАЙПО привлечь виновное лицо к ответственности.

- справкой Лукояновского Райпо

Фактам, изложенным в указанных документах, у суда оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, суд находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и личность нарушителя; к смягчающим административное наказание обстоятельствам относит признание вины в совершении административного правонарушения; отягчающих административное наказание обстоятельств не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде наложения на нее административного штрафа в сумме 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области), КПП 522101001, ИНН <***>, код ОКТМО 22639101, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001, КБК 188116900 10016000140, наименование платежа – административный штраф.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья – Г.А. Шиканов