Решение № 2-2229/2018 2-2229/2018~М-2011/2018 М-2011/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2229/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе: председательствующего - Ефремовой Т.В.

при секретаре - Галустовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Сетелем Банк» обратился в суд к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указало, что между банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 51 506,94 руб. на срок 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28,19% годовых. Целевой кредит был предоставлен Должнику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по договору страхования.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил наименование на ООО «Сетелем Банк», о чем была внесена запись в ЕГРЮЛ.

Банк свои обязательств по кредитному договору исполнил в полном объеме и предоставил должнику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № №.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушила условия кредитного договора.

Требование о досрочном погашении задолженности по кредиту было отправлено ответчику, однако, до настоящего времени им не исполнено.

Задолженность должника по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. перед Банком образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ. и составила 58 570 руб. 82 коп., из которых: сумма основного долга по кредитному договору – 51506,94 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами – 7 063, 88 руб.

На основании изложенного ООО «Сетелем Банк» просил взыскать с ФИО1 ФИО5 сумму задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1957,12 руб.

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, отводов к суду не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии сторон, извещенных надлежаще, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив письменные материалы гражданского дела: определение от ДД.ММ.ГГГГ. об отмене судебного приказа (л.д. 12); расчет задолженности (л.д. 13-14); уведомление о полном досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15); копия договора о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16-19); копия заявления на банковское обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 20-21); копия заявления на кредит от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 22-24); распоряжение на списание денег от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 25); копия заявления на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 26); копия страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 27-33); копия паспорта (л.д. 34-35); общие условия банковского обслуживания физических лиц (л.д. 36-54); копия выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 55-75), суд считает исковые требования ООО «Сетелем Банк» подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 ФИО6 был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Целевой кредит был предоставлен Должнику для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по договору страхования.

В соответствии с условиями договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 51 506 руб. 94 коп., с уплатой процентов 28,19% годовых, срок предоставления кредита - 24 месяца.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик ФИО1 выразила согласие с условиями заключенного кредитного договора, что подтверждается ее подписью в договоре, заявлении на банковское обслуживание, заявлении на кредит, распоряжении на списании денежных средств и заявлении на перечисление денежных средств, а также в полисе страхования.

ООО «Сетелем Банк» свои обязательства по кредитным договорам выполнил в полном объеме, денежные средства предоставлены ответчику путем их перечисления на счет, однако, ответчица свои обязательства по своевременному возврату кредита и оплате процентов не исполняет.

Факт нарушения исполнения обязательств по кредитным договорам, суммы задолженностей ответчицей не оспорены, следовательно, требования истца в части взыскания с неё задолженности по невозвращенным денежным суммам законны и обоснованы.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае неисполнения заемщиком обязательства по уплате очередной части займа, кредитор в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, не вносила ежемесячные платежи по кредитному договору.

В соответствии с п. 4 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 28,19% годовых.

В силу п. 6 Кредитного договора заемщик обязан ежемесячно 7 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. вносить ежемесячный платеж в размере 2 868 руб., дата последнего ежемесячного платежа – 09.09.2019 г.

За просрочку по уплате Ежемесячных платежей заемщик уплачивает 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 перед Банком по договору о предоставлении целевого кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила 58 570 руб. 82 коп., из которых: сумма основного долга по кредитному договору - 51506,94 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами - 7 063, 88 руб.

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, поскольку он подробно составлен, аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона.

Данный расчет задолженности по существу ответчиком не оспорен, каких либо возражений относительно представленного расчета либо своих расчетов ответчик суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает, заявленные исковые требования ООО «Сетелем Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 1 957,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу «Сетелем Банк» ООО сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 58 570,82 ( пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят рублей 82 копейки), в том числе :

-сумма основного долга по кредитному договору- 51506,94 руб.;

-сумма процентов за пользование денежными средствами -7063,88 руб.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате государственной пошлины в размере 1957,12 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий