Решение № 2А-2134/2021 2А-2134/2021~М-1624/2021 М-1624/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-2134/2021

№2а-2134/2021

24RS0002-01-2021-003155-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года <...>

Ачинский городской суд Красноярского края, составе председательствующего судьи Порядиной А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком налога на имущества физических лиц в связи с наличием у нее в собственности с 25.11.2003 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и с 01.06.1995 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчику направлены через личный кабинет налогоплательщика налоговые уведомления: №57641939 от 24.08.2018 года на уплату налога на имущество физических лиц за 2015,2016,2017 годы, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 года; №1130625 от 27.06.2019 года на уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год, со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 года. В установленные сроки ответчиком сумма налога на имущество физических лиц, взимаемая по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 в сумме 430 руб., за 2018 год в сумме 591 руб. в бюджет не уплачена. В соответствии со ст.11.2 НК РФ и ст.69 НК РФ, в связи с неуплатой сумм налогов, ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № 58398 по состоянию на 20.12.2019 года. Однако в установленные сроки задолженность ФИО1 перед бюджетом не погашена. 27.05.2020 по заявлению истца мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности, который на основании поступивших от ФИО1 возражений был отменен 12.11.2020 года. В связи с чем, МИ ФНС № 4 просит взыскать указанные суммы с ФИО1 в судебном порядке (л.д.2-3).

Копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика 29.04.2021 года, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.4-6).

Определением суда от 18 мая 2021 года административному ответчику разъяснены его процессуальные права и обязанности, предложено представить доказательства оплаты налогов, а также возражения относительно исковых требований и упрощенного порядка рассмотрения дела (л.д.1), определение направлено ФИО1 21.05.2021 и 18.06.2021, почтовое отправление было возвращено по истечении срока хранения (л.д. 51-52) и вручено лично 29.06.2021 года л.д.54), соответственно (л.д.21,53).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о рассмотрении дела судом по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ст.291 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МРИ ФНС № 4 по Красноярскому краю подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником с 25.11.2003 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и с 01.06.1995 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.7).

На основании п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

11.09.2018 года через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление №57641939 от 24.08.2018 года на уплату налога на имущество физических лиц за 2015,2016,2017 годы в общем размере 787,00 руб., со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 года (л.д.8,9), 12.08.2019 года через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление №1130625 от 27.06.2019 года на уплату налога на имущество физических лиц за 2016,2017,2018 годы в общем размере 5 293,00 руб., со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 года (л.д.10,11).

В указанные сроки, задолженность по указанным налогам не уплачена в полном объеме.

В соответствии со ст.69 НК РФ, в связи с неуплатой сумм налогов ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование №58398 по состоянию на 20.12.2019 года на сумму 5293,00 руб., пени на сумму 19,33 руб., со сроком уплаты до 21.01.2020 года (л.д.12,13,14).

Однако, в срок, установленный для добровольного исполнения требований, задолженность ФИО1 перед бюджетом не погашена. Задолженность составляет в размере 430 руб. за 2016 года, 591 руб. за 2018 год.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (21.01.2020 года) налоговым органом 18.05.2020 в адрес мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 6 080 руб. и пени в размере 30,63 руб. (л.д. 27-28,36), на основании которого мировым судьей 27.05.2020 года был вынесен судебный приказ №2а-268/2020 (л.д.37).

Определением мирового судьи от 12.11.2020 года указанный судебный приказ №2а-268/2020 от 27 мая 2020 отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д.39,44), после чего, в течение 6-ти месяцев 04.05.2021 года (л.д. 20) МИФНС № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Материалами дела подтверждается, что в установленный законом срок ответчиком обязанность по уплате налогов и пени не исполнена и до настоящего времени задолженность не погашена.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ФИО1 также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход соответствующего бюджета налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 год в сумме 430 рублей 00 копеек, за 2018 год в сумме 591 рубль 00 копеек, всего 1 021 (одна тысяча двадцать один) рубль 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования город Ачинск государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.А. Порядина

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2021 года.