Решение № 2А-993/2017 2А-993/2017~М-951/2017 М-951/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-993/2017

Дело № 2а-993/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

с участием прокурора Глазыриной Г.Б.

представителя административного истца Федерального казенного учреждения ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО5

административного ответчика ФИО1

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение ИК-5 УФСИН России по Республике Марий Эл (далее – ФКУ ИК-5) обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1, указывая, что приговором Лескенского районного суда Кабардино-Балкарской Республики (далее – КБР) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.ст.33 ч.5, 208 ч.2, 222 ч.1, 228 ч.2 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-5, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел и административные ограничения: запретить пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов; запретить выезжать за пределы КБР без разрешения органов внутренних дел; обязать 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 ФИО5 исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился частично, просил уменьшить срок административного надзора и не устанавливать в отношении его административное ограничение в виде запрета выезда за пределы КБР без разрешения органов внутренних дел, поскольку, возможно, ему потребуется лечение за пределами КБР.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.208 УК РФ.

В соответствии со ст.4 вышеуказанного закона при установлении административного надзора устанавливаются административные ограничения.

В соответствии со ст.5 вышеуказанного закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.208 УК РФ, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Приговором Лескенского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.ст.33 ч.5, 208 ч.2, 222 ч.1, 228 ч.2 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.208 ч.2 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения осужденным указанного преступления), относятся к категории тяжких.

В силу ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Поскольку административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ освобождается из ФКУ ИК-5, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.208 УК РФ, срок погашения которой составляет восемь лет после отбытия наказания, то суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов; запрета выезжать за пределы КБР без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязания 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Доводы административного ответчика о том, что запрет выезда за пределы КБР без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, может помешать его возможному лечению, суд считает несостоятельными, так как они основаны на предположениях и не подтверждены никакими доказательствами.

Доводы административного ответчика о необходимости установления административного надзора на меньший срок, чем указано в исковом заявлении, суд считает несостоятельными, так как они не основаны на законе.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить за ФИО1, родившимся <данные изъяты>, административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов;

- запрета выезжать за пределы Кабардино-Балкарской Республики без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязания 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В.Подоплелов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.