Решение № 2-227/2018 2-227/2018~М-182/2018 М-182/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-227/2018

№

№ 2-227/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июля 2018 года город Родники

Родниковский районный судИвановской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Красильниковой Г.Г.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, ФИО4, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 24,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5.

Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, мать истца. После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный жилой дом принадлежал на праве собственности ФИО8 - матери ФИО7, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по данному адресу предоставлен ФИО8 в пожизненное наследуемое владение. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО8 её дочь ФИО7 не обращалась. Ее сестры ФИО3 и ФИО9 оформили у нотариуса отказ от наследства. Сразу после смерти ФИО8, ФИО7 и её сын ФИО1 переехали в дом, стали пользоваться данным жилым домом и земельным участком. ФИО7 содержала дом в надлежащем состоянии, производила необходимые ремонтные работы в доме, обрабатывала земельный участок при доме. ФИО7 стала пользоваться предметами домашней обстановки, оставшимися после смерти матери – посудой, мебелью. После смерти матери ФИО7 ФИО1 продолжил проживать в доме, пользоваться вышеуказанным домом и всеми предметами домашней обстановки и земельным участком. Отремонтировал систему отопления, регулярно приобретал дрова для отопления, в настоящее время занимается строительством бани на участке, переоформил на себя лицевой счет по электроэнергии, несет расходы по оплате коммунальных платежей. В декабре 2016 года истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получением свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано в связи с тем, что ФИО7 не подала заявление о принятии наследства после смерти ФИО10 на указанное имущество, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти матери за вступлением в права наследства. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 24,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить, дополнительно пояснил, что ранее в 1987 году его бабушке ФИО8 по наследству после смерти ее мужа, перешел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок, расположенный под указанным домом, в 1992 году был предоставлен ФИО8 в пожизненное наследуемое владение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. После ее смерти ее дочь ФИО7 – мать истца, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась, ее сестры ФИО3 и ФИО4 написали заявления об отказе от наследства. Сразу после смерти ФИО8 истец и его мать ФИО7 переехали в дом, стали пользоваться данным жилым домом и земельным участком, обрабатывали землю, собирали урожай, мать содержала дом в надлежащем состоянии, несла необходимые расходы, оплачивала коммунальные платежи. ФИО7 стала пользоваться предметами домашней обстановки, оставшимися после смерти матери – посудой, мебелью. Считает, что мать фактически приняла наследство после смерти бабушки ФИО8 После смерти матери ФИО7 он продолжил проживать в доме, пользоваться им, всеми предметами домашней обстановки и земельным участком, отремонтировал систему отопления, регулярно приобретал дрова для отопления, в настоящее время занимается строительством бани на участке, переоформил на себя лицевой счет по электроэнергии, оплачивает квитанции за потребленную электроэнергию. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3, будучи извещенной о дате, времени, месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>, признает в полном объеме, полагает их подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО4, будучи извещенной о дате, времени, месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 о признании за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>, признает в полном объеме, полагает их подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес>, извещенные о дате, месте, времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 и признания за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не возражают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, - сын умершей ФИО7, родной брат истца по матери, будучи извещенным о дате, времени, месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, будучи извещенной о дате, месте, времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, не возражает, сообщила, что она к нотариусу за принятием наследства после смерти матери ФИО7 в установленный законом срок не обращалась, в права наследства после ее смерти не вступала.

Суд с согласия истца, представителя истца на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, его представителя, свидетелей ФИО11, ФИО12, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, выдано свидетельство о смерти серии I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ Регистрационной службой Ивановской области ЗАГС Родниковский районный филиал, место смерти – город Родники Ивановской области (л.д.8).

Из представленной копии домовой книги на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по месту жительства в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-69).

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершей ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождения серия I-ФО №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ, где указаны ее родители: отец – ФИО13, мать – ФИО8, справками о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными Родниковским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС, подтверждающими смену фамилии ФИО14 после заключения брака с ФИО15 на «ФИО17», с ФИО16 – на «ФИО19» (л.д.10,11).

ФИО15 и ФИО14 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО17, жене – ФИО17 (л.д.10).

ФИО16 и ФИО18 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО19, жене – ФИО19 (л.д.11).

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №, выдано повторно свидетельство о смерти серия II-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ Родниковским районным филиалом комитета Ивановской области ЗАГС, место смерти – город Родники Ивановской области (л.д.9).

ФИО1 является сыном умершей ФИО7, что подтверждается свидетельством о его рождении серии II-ФО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, где указаны родители: отец – ФИО20, мать – ФИО14 (л.д.13).

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции МО МВД России «Родниковский» от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащимися в материалах наследственного дела после смерти ФИО7, копии которого представлены суду по запросу нотариусом Родниковского нотариального округа Ивановской области ФИО21, ФИО1, ФИО7 были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

ФИО6 является дочерью умершей ФИО7, что подтверждается справкой №, представленной ДД.ММ.ГГГГ комитетом Ивановской области ЗАГС Родниковский районный филиал, где указано, что имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны ее родители: отец – ФИО16, мать – ФИО7 (л.д.116).

Из материалов дела, пояснений истца, представителя истца следует, что ФИО5 является сыном умершей ФИО7 и ФИО15

Из ответа нотариуса Родниковского нотариального округа Ивановской области ФИО21 следует, что по данным архива к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, копия наследственного дела представлена (л.д.27-30). Имеются заявления дочерей ФИО3, ФИО4 об отказе от причитающейся доли в наследстве (л.д.28,29).

Из ответа нотариуса Родниковского нотариального округа Ивановской области ФИО21 следует, что по данным архива к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, копия наследственного дела представлена (л.д.31-43). С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 к нотариусу обратился ее сын ФИО1.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В силу п.п. 1 и 3 ст.131 ГК РФправособственностии другие вещныеправана недвижимые вещи, ограничения этихправ, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрациюправна недвижимость и сделок с ней. Орган, осуществляющий государственную регистрациюправна недвижимое имущество и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированномправеили сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Согласно п. 3 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрацияправна недвижимое имущество - юридический актпризнанияи подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращенияправаопределенного лица на недвижимое имущество или ограничения такогоправаи обременения недвижимого имущества.

Из материалов дела следует, что ФИО8 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который унаследовала после смерти супруга ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представлено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное государственным нотариусом Родниковской государственной нотариальной конторы Ивановской области, зарегистрировано в реестре за №. Данное свидетельство зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

На основании решения Главы администрации г. Родники от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок № по <адрес> для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается свидетельством на право пожизненного наследуемого владения на землю №, выданным администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственником жилого дома площадью 24,0 кв.м, значится ФИО8 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-78).

Согласно справке Кинешемского производственного участка Ивановского отделения Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным информационно-справочной системы учета жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО8 в целом на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121).

Решением Родниковского Совета Народных Депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО13, выстроенный им на месте ветхого без разрешения исполкома, узаконен, в результате общая площадь дома составляет 24,0 кв.м., жилая – 21,9 кв.м. (л.д. 79).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 37:15:012019:65, площадь жилого дома – 24,0 кв.м, сведений о правообладателе не имеется (л.д. 113).

Выписка из ЕГРН на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 37:15:012019:24, не содержит сведений о правообладателе (л.д. 112).

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что с рождения она проживала по адресу: <адрес>. На протяжении длительного времени по соседству в <адрес> проживала ФИО7 Ранее данный жилой дом, принадлежал ее родителям – ФИО13 и ФИО8 ФИО8 умер около 30-ти лет назад, после его смерти наследство приняла супруга ФИО8, которая умерла около 10-ти лет назад. После ее смерти фактически приняла наследство ФИО7 Кроме сына ФИО1 у нее еще имеются дети – ФИО6, ФИО5 В 2011 году ФИО7 умерла, после ее смерти принял наследство и фактически остался проживать в доме сын ФИО1 В настоящее время он также проживает в доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, установил новый забор, отремонтировал баню, установил новый газовый котел, поменял трубы, обрабатывает земельный участок при доме. Несмотря на то, что ФИО1 является инвалидом по зрению, все работы по дому он делает самостоятельно. После смерти матери он распорядился имуществом, оставшимся после ее, выбросил из дома часть старой мебели, ее личные вещи. Также погасил задолженность по оплате за коммунальные услуги, продолжает оплачивать их и в настоящее время, несет все расходы по содержанию дома.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что с ФИО22 - в девичестве ФИО23, знакома была длительное время, она проживала по адресу: <адрес>, вместе со своими родителями – ФИО8 и ФИО13 После смерти ФИО13 наследство приняла его супруга ФИО8, которая умерла в 2007 году. После ее смерти фактически приняла наследство и стала проживать в доме и пользоваться земельным участком ее дочь ФИО7 Она проживала вместе со своим сыном ФИО1 После смерти ФИО7 наследство принял ее сын ФИО1, он следит за домом, сделал в нем ремонт, отремонтировал забор, провел отопление в бане, также несет все расходы по содержанию в доме. Фактически он один следит за домом, никто из родственников ему не помогает.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах возникающих в практике разрешения споров, связанных с защитой права и собственности и других вещных прав», граждане являются собственниками имущества, созданного им для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего понаследству. В силу п. 2 ст. 8 ГК РФправа на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него. Если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности (т.е. по основанию ст. 218 ГК РФ), это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации прав на недвижимость. При этом право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, подтверждено собранными по делу доказательствами, что собственником спорного жилого дома, общей площадью 24 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая являясь наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок фактически приняланаследствопосле смерти наследодателя, в том числе путем отказа от принятиянаследстваиных наследников умершей, но при жизни не успела в установленном закономпорядкезарегистрировать своиправа на спорный объект недвижимого имущества.

Истец ФИО1, являясь сыном наследодателя ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ее наследником по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, согласно сведениям, представленных нотариусом, материалам наследственного дела, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ФИО1 принялнаследствопосле смерти матери, в том числе на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Иных наследников, претендующих нанаследственноеимущество после смерти наследодателя ФИО7, обратившихся к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок, не имеется.

Ответчики ФИО3, ФИО4 исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признали в полном объеме. Третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацией муниципального образования «Родниковский муниципальный район» Ивановской области, ФИО24, ФИО6 не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможностипризнания истцом права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание за ФИО1 права собственности на указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО7, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчиков и третьих лиц по делу.

Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные истцом ФИО1 требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец ФИО1 является инвали<адрес> группы по зрению с детства, что подтверждается справкой серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). При подаче в суд искового заявления, государственную пошлину за рассмотрение дела в суде не оплачивал, в соответствии с пп. 2 п.2 ст.333.36 НК РФ.

Таким образом, с ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлинав размере 4310,95 рубля в пропорциональном порядке, то есть по 2155,48 рублей с каждой.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером 37:15:012019:65, общей площадью 24,0 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2155 (две тысячи сто пятьдесят пять) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2155 (две тысячи сто пятьдесят пять) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья подпись Кузнецова Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 9 июля 2018 года