Определение № 2-2604/2017 2-2604/2017~М-1233/2017 М-1233/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-2604/2017г. Екатеринбург 28.04.2017 Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре Дохоян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУФСИН России по Свердловской области о признании решения об отказе незаконным, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца, Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным, обязать ответчика назначить и выплатить пенсию по случаю потери кормильца с <адрес> В назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, своего представителя не направил, был уведомлен надлежащим образом, при этом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил. Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу. В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку истец не явился в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. Согласно части 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к ГУФСИН России по Свердловской области о признании решения об отказе незаконным, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья ДД.ММ.ГГГГ Абрашкина Е.Н. Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ГУФСИН России по СО (подробнее)Судьи дела:Абрашкина Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |