Решение № 2А-1904/2019 2А-1904/2019~М-1663/2019 М-1663/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2А-1904/2019Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2 а - 1904/2019 Именем Российской Федерации 14 августа 2019 года гор. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А., при секретаре Гончаровой Е.В., в здании суда по ул. Советской Армии, 10 в г. Магнитогорске Челябинской области, с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Уфимцевой А.К., представителя административного истца - УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, суд Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденного из мест лишения свободы, установив ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ссылаясь на то, что 09.04.2019 ФИО2, был освобожден из исправительного учреждения, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого является особо опасный рецидив. Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску ФИО1 и помощник прокурора Уфимцева А.К. в судебном заседании поддержали административное исковое заявление. Административный ответчик ФИО2 о времени и месте слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие, с требованиями согласен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2 Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 указанного Закона). Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором. Согласно п.2 ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 Кодекса административного судопроизводства, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве. Судом установлено, что 29.05.2017 приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден 09.04.2019 по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28.03.2019 условно - досрочно на 1 год 3 месяца 14 дней. Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. В соответствии с требованиями п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ(в редакции ФЗ-62 от 13.06.1996г.) судимость погашается в отношении для лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у ФИО2 не погашена и не снята. Поскольку ФИО2 имеет неснятую судимость за совершение преступления при имеющемся опасном рецидиве, в силу положений п.2 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора. По месту жительства ФИО2 УУП ОП «Правобережный» УМВД по г. Магнитогорску характеризуется удовлетворительно, проживает в <адрес>, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, нарушений общественного порядка не допускает, по месту отбывания наказания характеризуется с положительной стороны. На основании ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участием в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Проанализировав исследованные доказательства, с учетом положений норм Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что с учетом сведений о личности, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установив ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации, является необходимой и адекватной мерой и будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 нового преступления и административных правонарушений, оказывать на него профилактическое воздействие. При этом не имеется законных оснований применять формулировку обязанности: «фактического нахождения», поскольку это не предусмотрено ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении лиц, указанных в ч. 1 п. 3 и ч. 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекающего после отбытия наказания. На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, ст. ст. 1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес> административный надзор на сроквосемь лет, предусмотренный уголовным законом для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 09 апреля 2027 года. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, один раз в месяц для регистрации. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. *** *** *** *** Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г.Магнитогорску (подробнее)Иные лица:Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска (подробнее)Судьи дела:Калачева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |