Решение № 2-9880/2017 2-9880/2017~М-9293/2017 М-9293/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-9880/2017






№2-9880/2017
28 декабря 2017 года
город Тюмень

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с указанным иском к ФИО5 (далее по тексту – ответчик).

Требования мотивированы тем, что:

Ответчик без законных на то оснований удерживает у себя денежные средства в размере 1600000 рублей (далее по тексту – Денежные средства) принадлежащие истцу.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере 1600000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец, ответчик, представитель третьего лица, Департамента социального развития Тюменской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО6 не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Истец и ответчик имеют совместного ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее по тексту – Ребенок).

01.10.2012 года между истцом и ответчиком заключено соглашение (далее по тексту – Соглашение), по условиям которого истец в срок до 10.10.2012 года передает ответчику денежные средства в размере 1600000 рублей (далее по тексту – Денежные средства), из которых: 160000 рублей – в счет оплаты задолженности по алиментам на содержание Ребенка; 1440000 рублей – в счет оплаты алиментов на содержание Ребенка во исполнение решения мирового судьи судебного участка №10 Ленинского административного округа города Тюмени по гражданскому делу №2-4382-11/10м (исполнительный лист серия № №) из расчета 10000 рублей за каждый месяц за период с 01.10.2012 года по 01.10.2024 года.

05.10.2012 года ответчик получила от истца денежные средства в размере 1600000 рублей, что подтверждается распиской.

Решением Тюменского районного суда Тюменской области от 20.06.2017 года, вступившим в законную силу, Соглашение признано ничтожным.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного и с учетом положений статей 309, 310, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Денежных средств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1600000 рублей.

При этом суд учитывал положения статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Также суд учитывал, что расписка в получении ответчиком Денежных средств не признана недействительной.

Исходя из положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16200 рублей.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 333, 395, 404, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: денежные средства в размере 1600000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16200 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2018 года с применением компьютера.



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чапаев Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ