Решение № 2-203/2020 2-203/2020(2-3909/2019;)~М-3474/2019 2-3909/2019 М-3474/2019 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-203/2020Братский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 20 июля 2020 года город Братск Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Л.М., при секретаре Короткевич Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-203/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ДубльГис-Братск» о возложении обязанности предоставить сведения о страховых взносах, произвести перечисление страховых взносов, компенсации морального вреда, Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «ДубльГис-Братск», в котором, с учетом уточнений, просит: обязать предоставить в Государственное учреждение – Пенсионный фонд РФ сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица на ФИО1 в период его работы с 01.12.2011 по 31.12.2015, обязать произвести перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за период трудовой деятельности ФИО1 с 01.12.2011 по 31.12.2015, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, истец указал на то, что с 01.12.2011 года по 11.10.2019 года он являлся работником ООО «ДубльГис-Братск» на должности водителя. За период работы с 01.12.2011 по 31.12.2015 ООО «ДубльГис-Братск» не перечислял страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, и не предоставлял сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица. Истец узнал о том, что в отношении него не перечислялись страховые взносы, и не представлялись сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица в Пенсионный фонд РФ при получении справки «сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица» от 11.10.2019 года. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ООО «ДубльГис-Братск» начало уплачивать страховые взносы на истца и предоставлять сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица лишь с 01.01.2016 года, в период с 01.12.2011 года по 31.12.2015 года ответчик не перечислял страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, не предоставлял сведений о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованного лица. Истец полагает, что ответчик своими незаконными действиями причинил ему моральный вред, так как отчисления в Пенсионный фонд РФ не производились и истец потерял инвестиционную доходность своих пенсионных накоплений, оценивает моральный вред в размере 10 000 руб. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие, действует через представителя по доверенности. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к исковому заявлению. Представитель ответчика ООО «ДубльГис-Братск» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил о пропуске истцом срока исковой давности, так как истец должен был узнать о том, что работодатель нарушает его права и не предоставляет сведения в соответствующие органы за 2011 год не позднее 02.03.2012 года, за 2012 год не позднее 02.03.2013 года, за 2014 года не позднее 02.03.2015 года, за 2015 год не позднее 02.03.2016 года. Представитель третьего лица Государственного учреждения - управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Братске и Братском районе Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее представил возражения на исковое заявление, в которых по заявленным исковым требованиям сообщил, что после 01.01.2012 года размер страховой пенсии зависит от суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных на заработки работников предприятиями-работодателями. В соответствии с п.1 ст.29.1 Федерального закона №173-ФЗ, сумма расчетного пенсионного капитала зависит от суммы страховых взносов и иных поступлений в пенсионный фонд за застрахованное лицо начиная с 01.01.2002 года. Уплаченные страховые взносы подлежат ежегодной индексации до момента назначения пенсии. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 от 14.01.2020 года на его лицевом счете имеются, представленные страхователем ООО «ДубльГис-Братск» о работе с 01.01.2016 по 31.12.2018, сведения о работе в иные периоды страхователем ООО «ДубльГис-Братск» не представлены. Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из статей 7, 39, 71 (п. «в»), 72 (п. «ж» ч.1) и 76 (ч.1,2) ФИО4, выбор организационно-правовых форм и механизмов реализации конституционного права на получение пенсии – прерогатива федерального законодателя, который определяет виды пенсий, правовые основания и порядок их предоставления, правила назначения и перерасчета, а также формирование финансовой основы их выплаты. В соответствии со ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона №400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. В соответствии с ч.2 ст.2 Федерального закона №400-ФЗ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон. В соответствии с ч.4 ст.2 Федерального закона №400-ФЗ в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и правила установления указанных пенсий отдельным категориям граждан. В целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Основания возникновения и порядок реализации права гражданина на трудовые пенсии с 01.01.2002 года по 31.12.2014 года устанавливались Федеральным законом от 17.12.2001 года №173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно ст.2 Федерального закона №173 – ФЗ под страховым стажем понимается учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона №173 – ФЗ в страховой стаж включались периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1,2 ст.13 Федерального закона №173 – ФЗ и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года №555, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 №27-ФЗ подтверждались документами, выданными работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Со дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», который вступил в действие с 01.01.2015 года, «Федеральный закон от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. В соответствии со ст.30 Федерального закона №173-ФЗ размер трудовой пенсии всех предусмотренных данным законом видов зависит от продолжительности трудового стажа и величины заработка за период до 01.01.2002 года. Согласно п.п. 3,4 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ, при расчете стажевого коэффициента учитывается общий трудовой стаж, под которым понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 года, для определения расчетного размера трудовой пенсии применяется среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд (по желанию пенсионера) в течение всей трудовой деятельности до 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. После 01.01.2002 года размер страховой пенсии зависит от суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, начисленных на заработки работников предприятиями – работодателями. В соответствии с п.1 ст.29.1 Федерального закона №173-ФЗ, сумма расчетного пенсионного капитала зависит от суммы страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд за застрахованное лицо начиная с 01.01.2002 года. Уплаченные страховые взносы подлежат ежегодной индексации до момента назначения пенсии. В соответствии с Постановлениями Правительства РФ на соответствующий год. Частью 2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 «167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» определено, что страхователи обязаны, в том числе, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Частью 3 статьи 196 ГПК РФ определено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что истец ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «ДубльГис-Братск» с 01.01.2011 года по 11.10.2019 года в качестве водителя, что подтверждается копией трудовой книжки серии ТК №1829572, приказом о приеме на работу от 01.12.2011 года, копией трудового договора №2/11 от 01.12.2011 года по основному месту работы на неопределенный срок. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 14.01.2020 года, сведения о периоде работы с 01.12.2011 года по 31.12.2015 года на лицевом счете ФИО1 отсутствуют. На основании изложенного, заявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанности по предоставлению в Пенсионный фонд сведений о начисленных страховых взносах, возложении обязанности на ответчика произвести перечисления страховых взносов, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Оценивая доводы представителя ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд с заявленными требованиями, суд приходит к следующему. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено. Частью 1 ст. 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ). Согласно положениям ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на: требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом; требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов; требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина; требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304); другие требования в случаях, установленных законом. Российское государство высшим законом страны - Конституцией РФ - закрепило свою обязанность обеспечить достойную жизнь человека. Как социальное государство Россия гарантирует государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан путем предоставления социального обеспечения в виде пенсий и пособий по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей, а также иных гарантий социальной защиты (ст. ст. 7, 39 Конституции РФ). Между сторонами настоящего гражданско-правового спора возникли правоотношения, касающиеся социального обеспечения граждан в целях создания для них наиболее благоприятных социально-экономических условий. Учитывая категорию граждан, на которую распространяется пенсионное законодательство, и характер спора, срок исковой давности в данном случае не применяется. Между тем, как установлено из материалов дела и пояснений истца, истец узнал о том, что ООО «ДубльГис-Братск» не перечислял страховые взносы и не предоставлял сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в Пенсионный фонд РФ 11.10.2019 года, при получении справки «сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица», которую он получил самостоятельно через Единый портал государственных и муниципальных услуг. Доказательств того, что истец мог узнать раньше о нарушенном праве, ответчиком в дело не представлено. В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством по делу о компенсации морального ущерба является факт причинения лицу физических и нравственных страданий. При установлении наличия или отсутствия физических и нравственных страданий, а также при оценке их характера и степени необходимо учитывать индивидуальные особенности лица и иные заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела. Истцом не представлено доказательств нравственных страданий. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании компенсации морального ущерба не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать ООО «ДубльГис-Братск» предоставить сведения о начисленных страховых взносах в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области за период работы ФИО1 с 01.12.2011 года по 31.12.2015 года. Обязать ООО «ДубльГис-Братск» произвести перечисления страховых взносов в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Братске и Братском районе Иркутской области за период работы ФИО1 с 01.12.2011 года по 31.12.2015 года. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ДубльГис-Братск» о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. - отказать. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Л.М.Шаламова Суд:Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Шаламова Лариса Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-203/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-203/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-203/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-203/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-203/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-203/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-203/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-203/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-203/2020 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |