Решение № 2-1776/2018 2-1776/2018~М-1609/2018 М-1609/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1776/2018

Ленинский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №2-1776/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Сейфуллаева Т.П.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы Крымской области, р№, после смерти супруга ФИО2, истцу принадлежит жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. В дальнейшем свидетельство о праве на наследство подлежало регистрации в исполкоме Семисотского сельского совета, чего истец не сделал. В связи с тем, что право собственности на вышеуказанный дом не было зарегистрировано надлежащим образом, истец в настоящее время не может провести государственную регистрацию своего права в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. На основании вышеизложенного, ФИО4 вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражают.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что согласно копии наследственного дела №, заведенного в Ленинской государственной нотариальной конторе, к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО1 приняла наследство по закону. Кроме того, государственным нотариусом Ленинской государственной нотариальной конторы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ за р№, выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его супруге ФИО1 на наследственное имущество, состоящее из жилого дома с надворными постройками, находящегося в <адрес>, которое подлежало государственной регистрации в Семисотском сельском совете.

Согласно решения № исполнительного комитета Семисотского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, проведена переномерация домов в <адрес> АРК, где указано о переномерации указанного выше дома с номера 9 на №.

В настоящее время ФИО1 обратилась в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением о проведении государственной регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом. Однако, в связи с тем, что свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ не было зарегистрировано в Сельском совете, как того требовало действовавшее на момент его выдачи законодательство, истец лишена такой возможности.

Согласно положений ст.ст. 23-24 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

В соответствии с пунктом 1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как усматривается из сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе от 20.08.2018 №02-04/5756, в материалах архива инвентарное дело на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – отсутствует, предоставить информацию о наличии зарегистрированных прав на вышеуказанный объект недвижимости не представляется возможным.

Согласно технического паспорта на спорный жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, его общая площадь 45.7 кв.м.. Домовладение состоит из: литер «А»- жилой дом, литер «а» - пристройка, и хозяйственных строений и сооружений: литер «Б» - летняя кухня, литер «В» - сарай, литер «Г» - сарай, литер «Д» - сарай и литер «Е» - уборная.

Также в материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданная администрацией Семисотского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, о чем в похозяйственной книге за 1986-1989гг № сделана запись.

Согласно предоставленной на запрос суда Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, объект недвижимости обладает следующей характеристикой: площадь 45,7 кв.м., кадастровый номер – 90:07:240101:292, статус записи об объекте недвижимости – «сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано./л.д.27/.

В соответствии с п.34 постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Из указанных положений следует, что сама по себе регистрация не служит основанием для возникновения и прекращения права собственности, а является заключительным этапом оформления перехода права собственности от наследодателя к его правопреемникам.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что ФИО1 является единственным наследником принявшим наследство после смерти супруга и кроме того получила свидетельство о праве на наследство по закону, каких-либо притязаний на данное имущество у муниципального образования – Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в отношении спорного недвижимого имущества не имеется, права третьих лиц на указанный объект недвижимости не установлены, суд приходит к выводу о том, что истец является собственником спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Оценив в совокупности все доказательства, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к администрации Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 45.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Семисотского сельского поселения Ленинского района Республики Крым (подробнее)

Судьи дела:

Копаев Анатолий Александрович (судья) (подробнее)