СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2562/2018 2-2562/2018~М-1768/2018 М-1768/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-2562/2018

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

Дело № 2-2562/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан о включении в специальный стаж периодов работы, об обязании назначить досрочную пенсию по Списку №,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ (далее УПФР) в связи с отказом в назначении ему досрочной льготной пенсии по Списку №, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, оформленным решением от ДД.ММ.ГГГГ за №, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, просит включить в специальный стаж период работы в качестве машиниста укладчика асфальтобетона СУ 856 ОАО «Каздорстрой» и назначить досрочную пенсию с 01.04.2018г.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Уточнил исковые требования и просил включить в специальный стаж работы периоды работы в качестве машиниста укладчика асфальтобетона СУ 856 ОАО «Каздорстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Не настаивал на рассмотрении требований о включении в спец.стаж периодов работы в 2004, 2005, 2006 и в 2007 году, так как эти периоды включены в специи стаж.

Представитель ответчика УПФР ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования не признал, пояснив, что истцом документально не подтверждено продолжительность ежегодного строительного сезона.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Часть 4 статьи 36 данного Федерального закона устанавливает, что Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

На основании подпункта 2 части 1 статьи 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, которым предусмотрено, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют машинисты укладчиков асфальтобетона (код позиции - 2290000а-14288);

При рассмотрении дела установлено следующее.

Из представленной суду копии трудовой книжки следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят слесарем 4 разряда в РММ Казанский трест автодорожного строительства СУ № «Каздорстрой», ДД.ММ.ГГГГ переведен на основании приказа N 37-к от ДД.ММ.ГГГГ машинистом укладчика асфальтобетона 4 разряда(л.д.47) с последующим присвоением 4 и 5 разряда, где проработал по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).

Согласно трудовой книжке, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в СУ 856 треста «Каздорстрой» машинистом укладчика асфальтобетона по 6 разряду, ДД.ММ.ГГГГ Трест «Каздорстрой» преобразован в АООТ «Каздорстрой» (л.д.24,36).

Факт работы ФИО1 в спорные периоды подтвержден справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Каздорстрой», уточняющей особый характер работы, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 работал полный рабочий день, полную рабочую неделю в Строительном управлении № ОАО «Каздорстрой» машинистом укладчика асфальтобетона, сезон работы для машинистов укладчика асфальтобетона составляет 8 месяцев (л.д.21).

Из личной карточки ФИО1 следует, что ему при работе машинистом укладчика предоставлялись очередные оплачиваемые отпуска (л.д.39-40, 45-46). Из расчетно-платежных ведомостей усматривается, что ФИО1 начислялась заработная плата помесячно (л.д. 84-180).

Согласно справке ОАО «Каздорстрой», предоставленной по запросу суда в Строительном управлении № треста «Каздорстрой» приказы об открытии и закрытии строительного сезона по годам за период с 1986 по 1994 г.г. не издавались. Основанием для окончания строительного сезона являлись переводы на другую должность или оформление ежегодных отпусков. Началом строительного сезона являлись приказы о закреплении кадров и расстановка механизмов на строительный сезон (л.д.36).

Изучив представленные копии приказов (л.д.47-83), личную карточку, суд считает возможным включить в специальный стаж истца следующие периоды:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес. 21 день), т.к. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность машиниста а/укладчика с ДД.ММ.ГГГГ, Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием строительного сезона переведен слесарем (л.д.47, 49);

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(4 мес.27 дн.), т.к. по личной карточке с ДД.ММ.ГГГГ машинист а/укладчика, Приказом №-к предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.40,55);

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 мес.), т.к. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ расстановка механизмов и закрепление кадров(л.д.56), окончание строительного сезона через 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 6 мес. 9 дн.), т.к. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ закрепление кадров и расстановка механизмов, Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63,65);

- ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ(8 мес.), т.к. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ провели закрепление кадров и расстановка механизмов, Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием сезона работ передать рабочих…(л.д.66-68);

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 23 дня), т.к. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ закреплены кадры и механизмы, Приказом от ДД.ММ.ГГГГ. уволен(л.д.7-072);

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес.8 дн.), т.к. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ закреплены механизмы и кадры, принят на работы Приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ(л.д.73,76), Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 мес. 25 дн.), т.к. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ закреплены механизмы и кадры, Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ перевод на сокращенную рабочую неделю(л.д.78-83).

В указанные периоды ФИО1 работал в качестве машиниста укладчика асфальтобетона СУ 856 в ОАО «Каздорстрой», т.е. в должности, предусмотренной Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 55 лет. Необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по списку № в 55 лет составляет 12 лет 6 месяцев.

В бесспорном порядке УПФР включило в спец.стаж истца 8 лет 9 дней. С учетом включаемых судом периодов специальный стаж ФИО1 составит 12 лет 4 месяца 10 дней.

Поскольку на дату обращения в орган пенсионного фонда требуемая продолжительность специального стажа 12 лет 6 месяцев в 55 лет ФИО1 не выработана, суд отказывает истцу в назначении досрочной трудовой пенсии с даты достижения возраста 55 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, ст. 187 ТК РФ, руководствуясь ст.55-57,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан включить в специальный стаж ФИО1 период его работы в должности машиниста укладчика асфальтобетона СУ 856 в ОАО «Каздорстрой» следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части иска – отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 10 сентября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение 1 месяца, начиная с 11 сентября 2018 г.

Судья: