Решение № 2А-743/2021 2А-743/2021~М-635/2021 М-635/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-743/2021

копия

Дело № 2а-743/2021

УИД:66RS0037-01-2021-000849-35


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение)

г. Лесной 12 июля 2021 года

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Макарова И.А., с участием прокурора Голякевич Т.С., при секретаре Сергеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городскому округу «город Лесной» к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по городскому округу «город Лесной» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений административного надзора, указав, что решением городского суда г. Лесного Свердловской области от ***, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 (один) год, начиная со дня вступления решения суда в законную силу. При административном надзоре установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел - ОМВД России по ГО «город Лесной».

Решением городского суда г. Лесного Свердловской области от ***, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без согласования с органом внутренних дел.

*** ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, не уведомил органы внутренних дел в течении трех рабочих дней о трудоустройстве, выехал за пределы муниципального город Лесной для осуществления трудовой деятельности без оформления трудового договора, своими действиями поднадзорный ФИО1 не выполнил обязанность, возложенную п.6 ч.1 ст. 11 Федерального закона от *** №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением ОМВД России по ГО «город Лесной» от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлением ОМВД России по ГО «город Лесной» от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником ОМВД, в отношении ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию 2 (два) раза в месяц — каждый второй и четвертый вторники месяца в кабинет УУП. *** поднадзорное лицо ФИО1 на регистрацию не явился.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** судебного района города Лесного Свердловской области от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** судебного района города Лесного Свердловской области от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Таким образом, ФИО1 на путь исправления не встал, допускает совершение административных правонарушений. Проводимый с поднадзорным комплекс профилактических мероприятий, установленные решением суда административные ограничения не обеспечивают достаточного профилактического воздействия на поднадзорного ФИО1

Учитывая, что ФИО1 в течении срока административного надзора допустил совершение административных правонарушений, связанных с соблюдением административных ограничений и выполнением обязанностей поднадзорного лица, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит суд:

дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения решением городского суда г. Лесного Свердловской области от 18.09.2020г. следующим ограничением:

- административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в ОМВД - установить дополнительно 2 раза в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел - ОМВД России по ГО «город Лесной

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городскому округу «город Лесной» ФИО4 поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи должным образом извещенным о дате и времени судебного заседания. В ходатайстве ФИО1 указал, что полностью согласен с административным исковым заявлением и просит рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Согласно ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав доводы представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка *** судебного района г. Лесной Свердловской области от *** ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

*** ФИО1 освобожден из ФКУ КП-66 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания.

Согласно решению городского суда *** от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и установлены административные ограничения:

- обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства 2 раза в месяц.

Решение вступило в законную силу ***.

ФИО1 поставлен на учет в ОВД по месту жительства *** (л.д.14).

В соответствие с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

*** ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.к. в установленное время не явился на регистрацию (л.д.25).

Также из материалов дела следует, что административный ответчик нарушил обязанности поднадзорного лица, установленные п. 6 ч. 1 ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»: ***, ФИО1 убыл в *** для осуществления трудовой деятельности, не уведомив орган внутренних дел, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.26).

Постановления по делу об административном правонарушении никем не обжалованы и вступили в законную силу.

Решением городского суда *** от *** в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без согласования с органом внутренних дел.

Решение вступило в законную силу ***.

Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником ОМВД, в отношении ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц — каждый второй и четвертый вторники месяца. *** ФИО1 на регистрацию не явился.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** судебного района города Лесной Свердловской области от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка *** судебного района города Лесной Свердловской области от *** ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствие со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, требования заявителя обоснованными и считает возможным удовлетворить данные требования, как наиболее отвечающие цели административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Установить в отношении ФИО1, *** дополнительные административные ограничения в виде 2 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленное органом внутренних дел время.

Решение в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через городской суд г. Лесной Свердловской области.

Мотивированное решение составлено ***.

Судья: подпись

Копия верна: судья: Макаров И.А.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: Макаров И.А.