Постановление № 5-49/2017 от 1 января 2017 г. по делу № 5-49/2017Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Административное по делу об административном правонарушении г.Тюмень 01 января 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Тюмени ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-49/2017 в отношении ФИО2 ФИО5, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> в гипермаркете «<данные изъяты>», совершил мелкое хищение товара, и именно: <данные изъяты>., принадлежащего ООО «<данные изъяты>», чем причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании ФИО2 ФИО7. вину в совершенном административном правонарушении признал. Выслушав объяснения ФИО2 ФИО8 исследовав материалы административного дела, суд считает, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2 ФИО9 в совершении данного правонарушения подтверждается: - рапортом, зарегистрированном в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ года; - актом задержания от ДД.ММ.ГГГГ года; - справкой о закупочной стоимости; - объяснениями ФИО2 <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых он находился в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале, решил вынести нож туристический не оплатив его. Взяв нож с витрины, спрятал его за пояс. Упаковку от ножа оставил в зале. После того как он вышел из торгового зала, к нему подошли сотрудники охраны и предложили пройти в служебное помещение, где он добровольно выложил похищенное имущество. Вину признает; - объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых по камерам видеонаблюдения был замечен молодой человек, который взял со стеллажа туристический нож и спрятал его себе за пояс. Упаковку от ножа молодой человек положил на стеллаж. После того как молодой человек вышел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, к нему подошел сотрудник охраны и попросил пройти в комнату для досмотра, где молодой человек добровольно выложил похищенный товар. Были вызваны сотрудники полиции. Позднее узнал, что молодого человека звали ФИО2 ФИО11 - объяснениями ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых по камерам видеонаблюдения был замечен молодой человек, который взял со стеллажа туристический нож и спрятал его себе за пояс. Упаковку от ножа молодой человек положил на стеллаж. После того как молодой человек вышел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, к нему подошел сотрудник охраны и попросил пройти в комнату для досмотра, где молодой человек добровольно выложил похищенный товар. Были вызваны сотрудники полиции. Позднее узнал, что молодого человека звали ФИО2 ФИО13 - справкой по лицу. Таким образом, ФИО2 ФИО14 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым применить к ФИО2 ФИО15 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 ФИО16, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок на 3 суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. ФИО2 ФИО17 разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: (подпись) ФИО1 Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Савельева Людмила Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |