Решение № 2-2466/2019 2-2466/2019~М-2016/2019 М-2016/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-2466/2019

Дело №2-2466/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,

при секретаре Чижовкиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском о взыскании со ФИО2 (с учетом уточненных исковых требований) задолженности по оплате тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 393 рубля 69 копеек, пени в размере 8 097 рублей 64 копейки, пени за просрочку внесения платы в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения, начисляемые на сумму остатка основной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что между ООО «Пермская сетевая компания» и ФИО2 сложились договорные отношения по теплоснабжению. Истцом поставлялась ответчику тепловая энергия на нужды отопления и горячего водоснабжения принадлежащего истцу на праве собственности нежилого помещения, расположенного по <адрес>. За период ДД.ММ.ГГГГ истцом отпущена ответчику, а ответчиком фактически принята от истца тепловая энергия на нужды отопления на сумму 42 393,69 руб. Объем переданного ответчику ресурса произведен истцом по показаниям прибора учета. В целях бухгалтерского и налогового учета ответчику в соответствии с действующим законодательством выставлены счета-фактуры на стоимость отпущенной тепловой энергии. Ответчик свои обязательства по оплате поданной ему тепловой энергии не выполняет. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием добровольной оплаты задолженности за потребленную тепловую ДД.ММ.ГГГГ, ответ на которую от ответчика не поступил, обязательства по оплате задолженности за тепловую энергию ответчиком не исполнены. В связи с нарушением ответчиком срока оплаты тепловой энергии размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 386,84 руб. Также ответчик обязан уплатить истцу пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы основного долга включительно. Мировым судьей судебного участка № выдавался судебный приказ № о взыскании задолженности с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Представитель истца ООО «Пермская сетевая компания» ФИО1 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточенные исковые требования не признала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (ч.1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч.3).

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2).

Согласно ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона Российской Федерации «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ООО «Пермская сетевая компания» является ресурсоснабжающей организацией.

На основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года, в соответствии с тарифами, установленными для ООО «Пермская сетевая компания» Региональной службой по тарифам Пермского края, истцом производится начисление платы за коммунальную услугу по отоплению абонентам (потребителям).

В период ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пермская сетевая компания» осуществлена поставка тепловой энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости нежилое помещение по <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Свое обязательство по оплате отпущенной тепловой энергии ответчик, как собственник нежилого помещения, надлежащим образом не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пермская сетевая компания» направило в адрес ФИО2 оферту договора теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Подписанный договор теплоснабжения истцу ответчиком не возвращался.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием добровольной оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ № о взыскании со ФИО2 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за тепловую энергию, образовавшуюся за период поставки ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 393,69 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 676,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 866,05 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО2 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за тепловую энергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ответчиком ФИО2 ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии допущено образование задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 393,69 руб., размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 097,64 руб.

Из расчета истца и материалов дела следует, что объем переданного ответчику ресурса исчислен истцом по показаниям прибора учета.

Предоставление указанных коммунальных услуг в заявленный период истцом производилось. Ответчиком ФИО2 в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено допустимых доказательств, опровергающих факт предоставления ей ООО «Пермская сетевая компания» тепловой энергии, факт невнесения ответчиком платы за предоставленные услуги за указанный период и возникновение задолженности вследствие неисполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей.

Возражений относительно предъявленного к взысканию размера задолженности за предоставление тепловой энергии и размера пени, контррасчет заявленных к взысканию сумм ответчиком также не представлены, в связи с чем, суд при принятии решения, основывает свои выводы на представленных истцом документах, подтверждающих наличие задолженности по тепловой энергии ответчика перед истцом.

На момент рассмотрения дела, доказательств уменьшения суммы задолженности путем ее оплаты полностью или частично суду в прядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчик ФИО2, являлась в выше указанный период времени собственником нежилого помещения по <адрес>, была обязана, как собственник нежилого помещения и лицо, получающее коммунальные услуги, оплачивать потребленные ею коммунальные услуги – тепловую энергию, однако, допустила возникновение задолженности по оплате тепловой энергии, доказательств обратного не представила, суд приходит к выводу, что со ФИО2 в пользу ООО «Пермская сетевая компания» подлежат взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с января 2017 года по май 2018 года в размере 42 393,69 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 097,64 руб.

Суд полагает, что заявленный к взысканию размер пени является соразмерным нарушенному ответчиком обязательству.

При этом суд учитывает, что отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности оплатить теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии, отпущенной на отопление принадлежавшего ответчику в спорном периоде на праве собственности нежилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с подпунктом "е" п. 4 данных Правил к видам коммунальных услуг отнесено отопление.

Согласно п.6 указанных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с п. 7 Правил при совершении потребителем конклюдентных действий договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Доводы ответчика о том, что в период образования задолженности по оплате тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ она являлась несовершеннолетним лицом, основанием к отказу в удовлетворении исковых требований не являются.

В силу положений ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

На основании ч. 3 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ч. 2 указанной статьи несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами.

Кроме того, лица, достигшие 14 лет, признаются деликтоспособными, они сами отвечают за причиненный ими вред на общих основаниях (статьи 1064, 1067, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации). В отличие от малолетних, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность по совершаемым ими сделкам (пункт 3 статьи 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно отвечают как при нарушении договорных обязательств, так и при причинении вреда.

Принимая во внимание, что законные представители ФИО2 не исполняли обязанность по оплате поставленной тепловой энергии в нежилое помещение, а на дату рассмотрения дела ФИО2 достигла совершеннолетия, их обязанности в силу положений ч.3 ст.1074 Гражданского кодекса Российской Федерации по достижении совершеннолетия перешли непосредственно к ФИО2, которая в силу возраста является трудоспособной и обязана самостоятельно, по мнению суда, оплатить возникшую у ее законных представителей задолженность по ее обязательствам, возникшим в период несовершеннолетия.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисляемых на сумму остатка основной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

На основании изложенного, учитывая положения ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд принимает решение по заявленным исковым требованиям, с ответчика в пользу ООО «Пермская сетевая компания» подлежат взысканию пени за просрочку внесения платы за тепловую энергию в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисляемые на сумму остатка основной задолженности, исчисленной по ДД.ММ.ГГГГ, за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты сумы основного долга.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к числу судебных расходов относится государственная пошлина.

ООО «Пермская сетевая компания» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 447 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 714,74 руб. (от цены иска по уточненным исковым требованиям – 50 491,33 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» задолженность по оплате тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 393 рубля 69 копеек, пени в размере 8 097 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 714 рублей 74 копейки.

Взыскать со ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» пени за просрочку внесения платы в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения, начисляемые на сумму остатка основной задолженности, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья А.А. Каменщикова