Постановление № 5-40/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017

Дело № 5-40/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Ярково 26 июля 2017 года

Ярковского района Тюменской области

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Тольков В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, его законного представителя С.И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-40/2017 в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь около <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к М.В.А., умышленно нанес последнему не менее двух ударов палкой по телу, причинив потерпевшему телесные повреждения <данные изъяты>, не повлекших вреда здоровью, но причинивших физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевший М.В.А., будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения материала, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. На основании ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие последнего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал частично, пояснив, что защищался от нападения потерпевшего, в руках которого видел блестящий предмет. Однако ФИО2 ему угроз не высказывал, действий по применению насилия не предпринимал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его законного представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении дела и административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- протоколом об административном правонарушении 72 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, замечаний не имел (л.д.2);

- рапортом оперативного дежурного ОП № 2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- заявлением М.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение ему телесных повреждений (л.д. 7);

- объяснениями потерпевшего М.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; свидетеля Ч.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, Т.П.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, Т.Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, Д.Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, Б.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 8, 9 21, 24,28, 29);

- протоколом осмотра места происшествия – участка проезжей части <адрес> у <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего фототаблицей (л.д. 14-20).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровоподтёки на плечах у М.В.А. возникли от ударных взаимодействий мест их локализации и тупых твердых предметов с травмирующими поверхностями, не оставившими следов для их идентификации, и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие его кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 30).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о его невиновности, суд расценивает как способ защиты, поскольку таковые опровергнуты совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

К показаниям свидетелей Д.Д.И. и Б.А.В., суд относится критически, учитывая их возможную заинтересованность в исходе дела, принимая во внимание наличие дружеских отношений с ФИО1

Вместе с тем, оснований подвергать сомнению показания потерпевшего, свидетелей Ч.Н.В., Т.П.Н. и Т.Д.Н., предупреждённых об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дававших последовательные, согласующихся с другими доказательствами по делу показания, суд не находит.

Оснований для применения положений ст. 2.7 КоАП РФ, суд не находит, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о наличии опасности, непосредственно угрожающей личности и правам ФИО1, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, является учащимся, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 33, 35), не состоит на учете врачей - психиатра, нарколога (л.д. 39).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.2. КоАП РФ, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, несовершеннолетним.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учётом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН 18880272172000380210 УФК по Тюменской области (ОП № 2 МО МВД России «Тобольский» по Тюменской области), КПП 720601001,счет получателя 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047102001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ярковский районный суд Тюменской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ярковский районный суд Тюменской области.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Судья