Определение № 2-5871/2017 2-5871/2017~М0-4810/2017 М0-4810/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-5871/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2017 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Новинкиной С.Е.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5871/2017 по иску ФИО3, ФИО2 к мэрии г.о. Тольятти, ФИО4 о признании распоряжения заместителя мэра г.о. Тольятти незаконным, о расторжении договора социального найма,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Автозаводский районный суд г. Тольятти к мэрии г.о. Тольятти, ФИО4 о признании распоряжения заместителя мэра г.о. Тольятти незаконным, о расторжении договора социального найма.

В судебное заседание истцы дважды (30.06.2017г., 11.07.2017г.) не являлись, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика – администрации г.о. Тольятти ФИО6, а также ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая причину неявки истцов неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в их отсутствие и по имеющимся материалам дела невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (п. 6 ст. 222 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 118, 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО3, ФИО2 к мэрии г.о. Тольятти, ФИО4 о признании распоряжения заместителя мэра г.о. Тольятти незаконным, о расторжении договора социального найма – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам возможность повторного обращения в суд с данными исковыми требованиями.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 223 ГПК РФ).

Судья

С.Е. Новинкина