Решение № 2-2387/2019 2-2387/2019~М-2041/2019 М-2041/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2387/2019

Дело № 2- 2387/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е/заочное/

Именем Российской Федерации

8.07.2019г. город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре Акимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Липецкая городская энергетическая компания» к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по квартплате о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов, пени

УСТАНОВИЛ:

АО «ЛГЭК» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы за период с (дата) по (дата). в сумме <данные изъяты>., пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ОА «ЛГЭК», являясь поставщиком коммунальных ресурсов, поставило в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов, в связи чем, просит взыскать с ответчиков указанную сумму, пени, расходы по оплате госпошлины.

Истец просил взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке в пользу АО «ЛГЭК» сумму основного долга за период с (дата). в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.,

с ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке в пользу АО «ЛГЭК» сумму основного долга за период с (дата). в сумме <данные изъяты>.к. пени в сумме <данные изъяты>.

с ФИО4, ФИО5, ФИО6 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>. по оплате расширенной выписки из домовой книги.

Представитель АО «ЛГЭК», ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ совершеннолетние (дееспособные) члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, в том числе и имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

В соответствии со ст.678, ч.3 ст.682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Плата за данное помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что квартира адресу: <адрес> является муниципальной. В квартире зарегистрированы ФИО4- снят с учета 21.06.2017г., ФИО7, ФИО6, ФИО8- 2004г.р.

АО «Липецкая городская энергетическая компания», являясь поставщиком коммунальных услуг, поставило в вышеуказанное жилое помещение коммунальные услуги на сумму <данные изъяты>

На основании представленных выписок из лицевого счета установлено, что по квартире по адресу: <адрес> имеется задолженность за период с (дата) по (дата).

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, ответчики суду не предоставили, поэтому имеющаяся задолженности подлежит взысканию с ответчиков в порядке, указанном истцом

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Сумма пени согласно представленному расчету за период с (дата). составляет <данные изъяты>.,

за период с <данные изъяты>. - <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от (дата) N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Принимая во внимание то, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить ее за период задолженности с 1.09.2013г. по 20.06.2017г. до 10000р.,

за период с 21.06.2017г. по 30.04.2018г. до 500р.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков пользу АО«ЛГЭК» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3457р.61к. и 150р. за получение выписки, которые считает возможным взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям (19\100 и 81\100) с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно <данные изъяты>., с ФИО2, ФИО3 солидарно 685р.45к

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке в пользу АО «ЛГЭК» сумму основного долга за период с 1(дата). в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>.,

с ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке в пользу АО «ЛГЭК» сумму основного долга за период с (дата). в сумме <данные изъяты>.к. пени в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» солидарно судебные расходы <данные изъяты>., с ФИО5, ФИО6 солидарно судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Л.В. Гриценко

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.07.2019г.