Решение № 2-201/2018 2-201/2018~М-127/2018 М-127/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-201/2018

Дело №2-201/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча 21 мая 2018 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жгенти Л.А.,

при секретаре Селивановой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>, принадлежащей ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГг. ЕГРП №. С ДД.ММ.ГГГГг. в квартире был прописан сын истца ФИО2 и с ДД.ММ.ГГГГ. фактически проживал в данной квартире с её согласия. С ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 в данной квартире не проживает, так как находился под следствием, ДД.ММ.ГГГГг. осужден <адрес> к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Местонахождение сына ей неизвестно. Наличие регистрации сына в квартире создает препятствия в праве распоряжаться принадлежащим истцу недвижимым имуществом. Просила признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту отбывания наказания, об участии в судебном заседании не ходатайствовал.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции населения МО МВД России «Могочинский» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц не имеется, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по существу.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, истец ФИО1 является собственником <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. Право собственности истца на квартиру по договору купли-продажи зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.13).

Согласно справке ООО УК «Регион» ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.14).

Согласно приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.17-38).

Таким образом, в настоящий момент ответчик в принадлежащей истцу на праве собственности квартире не проживает, оплату за жилое помещение, электричество не производит, бремя содержания жилого помещения не несет, осужден к пожизненному лишению свободы.

Наличие регистрации ответчика в квартире нарушает права истца, как собственника, в связи с чем, истец вправе требовать устранения препятствий в пользовании имуществом.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в соответствии с подпунктом «а» пункта 31 Правил гражданин может быть снят с учета в связи с изменением места жительства на основании заявления гражданина.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу статьи 7 Закона органом регистрационного учета производится снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства в случае изменения места жительства на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Местом жительства ответчика ФИО2 спорная квартира не является, однако своих обязанностей о снятии с регистрационного учета ответчик не выполнил.

В связи с этим исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>

Решение суда о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Л.А. Жгенти

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года