Решение № 2-2658/2017 2-2658/2017~М-2677/2017 М-2677/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-2658/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2658/2017 по иску ФИО1 действующей за себя и несовершеннолетних Я.Д., Я.Н. к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей Я.Д., <дата> года рождения, Я.Н., <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия ими наследства после смерти Я.О., умершего <дата>, признании за ними права общей долевой собственности по 1/12 доли в праве за каждым на комнату, расположенную по адресу: г.Сызрань, <адрес> в порядке наследования, ссылаясь на то, что с <дата> истица и Я.О. состояли в зарегистрированном браке. От брака у них родились дети: Я.Д., <дата> года рождения и Я.Н., <дата> года рождения. На основании договора купли-продажи квартиры от <дата> ФИО3 с использованием средств материнского (семейного) капитала было приобретено изолированное жилое помещение – комната, площадью 18,8 кв.м. по адресу: г. Сызрань, <адрес> согласно которого комната была приобретена в общую долевую собственность ФИО4, по ? доли в праве за каждым. <дата> Я.О. умер. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на жилое помещение по вышеуказанному адресу. Завещания Я.О. при жизни не оставлял. Наследниками по закону первой очереди кроме истицы и несовершеннолетних детей является его мать ФИО2, ответчица по делу. Других наследников по закону нет. В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 к нотариусу для оформления наследственных прав не обратилась, поскольку считала, что она и ее дети приняли наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: г. Сызрань, <адрес>, наследственное дело после смерти Я.О. не заводилось. При обращении к нотариусу г.Сызрани ФИО5 в выдаче ей и ее детям свидетельств о праве на наследство было отказано в связи с пропуском установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что она и ее дети фактически приняли наследство после смерти Я.О., поскольку на день смерти наследодателя совместно проживали в спорной комнате, с момента фактического принятия ею наследства, истица приняла все необходимые меры по сохранению наследственного имущества и фактически им распоряжалась, проживала с детьми в спорной комнате, следила за имуществом, осуществляла контроль за жилым помещением, принимала меры для поддержания порядка в помещении и пресечения доступа в жилое помещение посторонних лиц, оплачивала коммунальные услуги.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования ФИО1 поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна, вступать в права наследства после смерти <дата> сына ФИО7 не намерена, что подтверждается телефонограммой.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации г.о.Сызрань по доверенности в лице ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании свидетель П. пояснила, что после смерти Я.О. открылось наследство в виде ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Сызрань, <адрес>. Ее дочь ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу, однако фактически приняла наследство, поскольку на день смерти наследодателя проживала с ним в спорной комнате и проживает в ней до настоящего времени, несла расходы по оплате коммунальных услуг. Другого имущества у Я.О. нет.

Проверив дело, заслушав истца, ее представителя, свидетеля, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что с <дата> ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с Я.О., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № *** от <дата>, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>

Установлено также, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> в общую долевую собственность Я.О., ФИО10, <дата> года рождения, Я.Н., <дата> года рождения, по ? доли в праве за каждым, с использованием средств материнского (семейного) капитала, приобретено изолированное жилое помещение - комната, общей площадью 18,80 кв.м., расположенная по адресу: г.Сызрань, <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры от <дата>, копией свидетельств о государственной регистрации права серии № *** от <дата>, выпиской из ЕГРН от <дата> № ***.

<дата> Я.О. умер.

После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по указанному адресу.

Установлено также, что наследниками по закону первой очереди после смерти Я.О. являются его супруга – ФИО1, дочь – Я.Д., <дата> года рождения, сын Я.Н., <дата> года рождения, мать ФИО2, сын от первого брака Я.Д., <дата> года рождения.

Согласно сообщения нотариуса г.Сызрани ФИО5 от <дата> № *** в нотариальной конторе заводилось наследственное дело после умершего <дата> Я.О. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору обратилась супруга - ФИО1, дочь - Я.Д., сын - Я.Н. пропустившие установленный законом срок для принятия наследства. Мать - ФИО2, пропустила установленный законом срок для принятия наследства, в нотариальную контору не обращалась, ей было отправлено извещение об открытии наследства <дата> исх.№ ***. Сын - Я.Д., пропустивший установленный законом срок для принятия наследства, в нотариальную контору не обращался, его место жительство неизвестно. В наследственную массу входит доля квартиры. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не обратилась к нотариусу для вступления в права наследства, однако фактически его приняла, поскольку истица вместе с несовершеннолетними детьми - Я.Д., <дата> года рождения, Я.Н., <дата> года рождения проживали на день смерти наследодателя в спорном жилом помещении, вступили во владение комнатой, до настоящего времени проживают и зарегистрированы в ней, истица оплачивает коммунальные платежи.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями квитанций об оплате квартплаты и коммунальных платежей, соглашением № *** о порядке погашении задолженности от <дата>, а также показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти супруга Я.О., умершего <дата>, а также факт принятия несовершеннолетними Я.Д. и Я.Н. наследства после смерти отца Я.О.

Принимая во внимание, что ФИО1 и несовершеннолетние Я.Д., <дата> года рождения, Я.Н., <дата> года рождения фактически приняли наследство после смерти <дата> Я.О., сведений о принятии наследства другими наследниками, а также сведений о наличии наследников по завещанию в материалах дела не имеется, суд считает необходимым исковые требования ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Я.Д., <дата> года рождения, Я.Н., <дата> года рождения, удовлетворить, признать за ФИО11 право общей долевой собственности по 1/12 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Сызрань, <адрес> в порядке наследования после умершего <дата> Я.О..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 Александры действующей за себя и несовершеннолетних Я.Д., Я.Н. к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО11 наследства после смерти Я.О., умершего <дата>.

Признать за ФИО11 право общей долевой собственности по 1/12 доли за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Сызрань, <адрес> в порядке наследования после умершего <дата> Я.О..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: Еремина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2017 года.

Судья: Еремина И.Н.