Определение № 2-517/2017 2-517/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-517/2017

Дело № 2 – 517/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.

при секретаре Герасимчук М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, отделу судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кыштымский» Челябинской области о возмещении убытков,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, отделу судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кыштымский» Челябинской области о возмещении убытков (л.д. 9 - 11).

В суд поступило заявление ФИО1 об отказе от иска в связи с разрешением вопроса по существу (л.д. 30).

В суд стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представителей не направили (л.д. 26, 27, 28, 29, 30).

По определению суда заявление ФИО1 разрешалось в отсутствие не явившихся в суд лиц.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, доводы ответчика МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, изложенные в письменном отзыве, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд удовлетворяет ходатайство истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить: последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны, что следует из его заявления об отказе от исковых требований (л.д. 30).

Принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истец вправе самостоятельно определить объем защищаемого в судебном порядке права.

Из заявления истца об отказе от исковых требований следует, что спор отсутствует, так как вопрос добровольно разрешен по существу.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от иска, производство по делу прекращает в соответствии с положениями абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, отделу судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации, межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кыштымский» Челябинской области о возмещении убытков, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий (подпись)

Определение не вступило в законную силу.