Решение № 2А-2020/2020 2А-2020/2020~М-1870/2020 М-1870/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-2020/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Солодковой У.С.,

при секретаре судебного заседания Шефер М.М.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2020/2020 по административному исковому заявлению *** Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 **.**.**** года рождения, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. У налогоплательщика имеется задолженность в размере 29 015,48 рублей. Просил взыскать с ФИО1 29 015,48 рублей задолженности, в том числе 28 397 рублей по транспортному налогу, 346,20 рублей пени по транспортному налогу, 269 рублей по налогу на имущество физических лиц, 3,28 рублей пени по налогу на имущество физических лиц.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (просительная часть административного искового заявления).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных возражениях от **.**.**** привел доводы о пропуске административным истцом срока обращения в суд с требованиями о взыскании налоговой задолженности, просил в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Исследовав доводы административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, и оценив их в совокупности с возражениями ответчика, представленными суду письменными доказательствами в соответствии с требованиями статей 68, 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, их соответствии положениям статей 19, 45, 48, 75, 357, 360, 399, 400, 402, 408 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В силу статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В силу части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного пунктами 2, 3 статьи 48 НК РФ срока обращения в суд и уважительностью причин его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц на основании статей 357, 399 НК РФ. В соответствии со статьями 360, 405 НК РФ налоговый период по указанному налогу признается календарный год.

Согласно налоговому уведомлению *** (л.д. 10) административному ответчику начислен транспортный налог за *** год в размере 28 397 рублей и налог на имущество физических лиц за *** год в размере 269 рублей, со сроком уплаты до **.**.****.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, налога на имущество физических лиц за *** год административному ответчику в соответствии с требованиями статьи 75 НК РФ за период с **.**.**** по **.**.**** начислены пени по транспортному налогу в размере 346,20 рублей и 3,28 рублей по налогу на имущество физических лиц.

Срок и порядок начисления пени подробно изложен в расчете, представленном административным истцом (л.д. 16).

Расчет пени судом проверен, признан верным и не подлежащим корректировке. Иного расчета суммы пени суду не представлено.

Поскольку срок для погашения задолженности был установлен должнику до **.**.**** требованием *** (л.д. 12), административный истец обратился **.**.**** к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, что подтверждается соответствующим сопроводительным письмом, на котором содержится входящий штамп мирового судьи о получении заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 на сумму 29 015,48 рублей **.**.**** (л.д. 17).

Указанное свидетельствует о том, что при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административным истцом нарушений сроков, установленных статьей 48 НК РФ, не допущено. После отмены судебного приказа **.**.**** (л.д. 9) административный истец обратился **.**.**** в Усть-Илимский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ срок, не пропустив.

Учитывая положения статьи 48 НК РФ, а также сроки обращения сначала с заявлением о вынесении судебного приказа, а после отмены судебного приказа с административным исковым заявлением, суд приходит к выводу, что административный истец имеет право на взыскание в судебном порядке суммы задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, а также пени в размере 29 015,48 рублей.

Доказательств, свидетельствующих о том, что административным ответчиком исполнена обязанность по уплате налога, последним суду не представлено.

Оснований согласиться с доводами административного ответчика о пропуске административным истцом сроков обращения в суд с требованием о взыскании задолженности, у суда не имеется, по обстоятельствам, приведенным выше. Указанные доводы административного ответчика, основаны на ошибочном толковании статьи 48 НК РФ.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ****, в соответствующий бюджет через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по Иркутской области 29 015 рублей 48 копеек задолженности по налогам, пени, из которых:

- 28 397 рублей задолженность по транспортному налогу за ***,

- 346 рублей задолженность по пени по транспортному налогу за 2018 год за период с **.**.**** по **.**.****,

- 269 рублей задолженность по налогу на имущество физических лиц за ***

- 3 рубля 28 копеек по налогу на имущество физических лиц *** за период с **.**.**** по **.**.****.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Усть-Илимск государственную пошлину в размере 1 070 рублей 46 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья У.С. Солодкова

Мотивированное решение составлено 16.11.2020.