Решение № 2-5665/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 2-5665/2023

№

Дело № №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И, ФИО5 к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И, ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования и судебных расходов, в котором просила суд взыскать с ответчика штраф в общем размере 189 796 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 996 руб.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между СПБ ГБУЗ «Городская поликлиника №» (Далее-Заказчик) и ФИО1 (Далее-Ответчик) был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее - Договор) (копия договора прилагается - приложение 3). Обязательства по договору ответчиком не исполнены, приказом №-С/03 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из Университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы, что в свою очередь является основанием для взыскания штрафа по договору о целевом обучении.

Представитель истца в судебном заседании пне явился, о слушании дела извещался.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал выплатить денежные средства, из-за финансовой возможности не мог продолжать обучение.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего:

ДД.ММ.ГГГГ между СПБ ГБУЗ «Городская поликлиника №» (Далее-Заказчик) и ФИО1 (Далее-Ответчик) был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее - Договор) (копия договора прилагается - приложение 3).

В соответствии с разделами I и V указанного Договора на Ответчика возлагаются обязательства по освоению образовательной программы высшего образования и осуществлению трудовой деятельности у работодателя в соответствии с полученной квалификацией. На основании п. 3 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утв. постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (действовало на момент поступления Ответчика на обучение) (далее" - Положение о целевом обучении), вышеуказанные обязательства ответчика являются существенными условиями Договора.

Приказом №-С/ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зачислен на 1 курс на лечебного факультета ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. ФИО2 (далее - Университет) на места в пределах целевой квоты.

Приказом №-С/03 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отчислен из Университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнения учебного плана и не ликвидацию академической задолженности в установленные сроки.

В соответствии с п. ст. 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273 -ФЗ « Об образовании в Российской Федерации» и п. 53 Положения о целевом обучении неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение, обязательств осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, гражданином выплачивается штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 56 Положения о целевом обучении, если договор о целевом расторгнут, и гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательств по осуществлению трудовой деятельности, заказчик направляет получателю штрафа уведомление в письменной форме о неисполнении гражданином обязательств по осуществлению трудовой деятельности.

Во исполнение п. 57 Положения о целевом обучении после получения уведомления Университет направил Ответчику письменное требование о выплате штрафа. Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ требование было возвращено в Университет по истечении срока хранения.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в соответствии постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам.

В силу части 7 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, обучающийся по целевому обучению, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин.

В нарушение п. 59 Положения о целевом обучении штраф не был оплачен Ответчиком в установленный 12-месячный срок (со дня возврата отправления ввиду истечения срока хранения). На основании п. 62 Положения о целевом обучении в случае невыплаты штрафа в установленный срок получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке.

С учетом абз. 4 и. 58 Положения о целевом обучении размер штрафа составил 189 796 (сто восемьдесят девять семьсот девяноста шесть) рублей 56 копеек.

Судом представленный истцом расчет проверен, признан арифметически верным, соответствующим приведенным нормам законодательства. Ответчиком расчет истца не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 996 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И, ФИО5» Минзрава ФИО2 ( <данные изъяты>) штраф в размере 189796 руб. 56 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4996 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья