Решение № 2-1121/2024 2-1121/2024(2-5285/2023;)~М-4695/2023 2-5285/2023 М-4695/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1121/2024

Дело № 2-1121/2024

УИД 74RS0003-01-2023-006423-79


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Челябинск 21 февраля 2024 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Черногребель Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.12.2021 по состоянию на 30.10.2023 в размере 569 902,05 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 899,02 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.12.2021 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 890 142,00 руб., с уплатой процентов по ставке 5,90% годовых. В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19.12.2021 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства 890 142,00 руб., с уплатой процентов по ставке 5,90% годовых.

ФИО1 ознакомлен с условиями кредитного договора, Общими условиями договора, тарифами Банка по кредитам, выразил согласие с ними и обязался их соблюдать, что подтверждается его подписью в заявлении и в кредитном договоре от 19.12.2021.

Как следует из выписки по счету, принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств банком исполнены в полном объеме, денежные средства, согласно условиям кредитного договора перечислены на открытый на имя ФИО1 в банке счет, предоставленными денежными средствами ответчик воспользовался, что им не оспаривается.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО1 обязательства по своевременному внесению платежей исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 30.10.2023 образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету составляет 569 902,05 руб., из которых: сумма основного долга 504 267,37 руб., проценты за пользование кредитом 7 261,92 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 56 890,89 руб., штрафы 1 085,87 руб., комиссии 396,00 руб.

Ответчиком ФИО1 доказательства полного или частичного погашения задолженности не представлены.

Между тем, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ответчика убытков не имеется.

В пункте 3 раздела 3 Общих условий предусмотрено, что банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: доходов в размере процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

По утверждению представителя банка, изложенному в исковом заявлении, требование о досрочном погашении долга направлено заемщику 26.02.2023, установлен срок до 28.03.2023. Как следует из расчета задолженности, требуемые банком убытки представляют собой начисленные проценты за пользование кредитом в размере 5,90 % годовых по 28.03.2023.

Предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа изменяет срок исполнения обязательства.

Поскольку банк воспользовался своим правом, выставив требование о полном досрочном исполнении обязательств, график погашения задолженности применению не подлежит, указанная задолженность является просроченной.

С учетом вышеизложенного, суд, руководствуясь положениями статьями 809, 810, 811, 819 ГК РФ, статьей 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требование банка о взыскании убытков в виде неполученных процентов после выставления требования в размере 56 890,89 руб.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика только суммы задолженности по кредитному договору в размере 513 011,16 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены в части, с ответчика в пользу истца в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 330,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 19.12.2021 по состоянию на 30.10.2023 в размере 513 011,16 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 330,11 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Н. Насырова

Мотивированное решение составлено 29.02.2024.