Решение № 2-1691/2017 2-1691/2017~М-785/2017 М-785/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1691/2017




Дело № 2-1691/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

в составе:

председательствующего судьи Телиной С. А.,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Макарцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС по Индустриальному району г.Хабаровска к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в сумме 84129 рублей 37 копеек, указав, что ФНС России является уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам. ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский» ИНН <***> было зарегистрировано инспекцией по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должник имел задолженность в общей сумме 807 532 рубля 62 копейки, в том числе 711169 рублей 03 копейки- задолженность по основному долгу, 96363 рубля 19 копеек- по пене. ИФНС по Индустриальному району г.Хабаровска применяло к ним меры принудительного взыскания. Таким образом у предприятия имелись признаки банкротства, установленные ст.ст. 3-6 Закона о банкротстве. Учитывая фактические обстоятельства дела, правовые нормы ответчик, являясь руководителем предприятия, обязан был обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании предприятия несостоятельным (банкротом), в связи с неплатежеспособностью, поскольку Общество не оплатило задолженность, образовавшуюся в результате осуществления деятельности: страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2011-2013 года. Данную обязанность он не исполнил. Инспекция, как уполномоченный орган в делах о банкротстве обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский» несостоятельным (банкротом), в связи с неисполнением обществом обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет в размере, превышающем 100000 рублей 00 копеек. Определением Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении предприятия была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4 Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Инспекция включена в реестр требований кредиторов ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский» с сумме задолженности по обязательным платежам 1691311 рублей 95 копеек, в т.ч. основной долг 1430572 рубля 85 копеек. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский» завершено. С них Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с истца в пользу ФИО4 судебные расходы и вознаграждение по делу о банкротстве ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский» в сумме 84129 рублей 37 копеек. Не согласившись с принятым судебным актом, они обратились с апелляционной жалобой в Шестой арбитражный апелляционный суд, который оставил их жалобу без удовлетворения. Они обжаловали данные решения в кассационном порядке, но Арбитражным судом <адрес> данные судебные акты оставлены без изменения. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ими перечислены судебные расходы по делу о банкротстве ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский» ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский» в сумме 84129 рублей 37 копеек в пользу ФИО4, в связи, с чем ими понесены убытки в данной сумме. Так как ответчик, являясь руководителем предприятия, не исполнил возложенную законом на него обязанность по самостоятельной подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд, то они могут с него взыскать свои убытки.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, причины не явки неизвестны.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Закона о банкротстве неплатежеспособностью признается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В соответствии с п.2 ст.6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский» была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик являлся руководителем ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должник имел задолженность по налоговым платежам в общем сумме 807532 рубля 62 копейки.

В связи с невозможностью исполнения должником обязанности по уплате налоговых платежей из-за недостаточности у него денежных средств ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский» несостоятельным (банкротом).

Согласно п.1 ст.9 Закона о банкротстве руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Ответчик, как руководитель ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский» в арбитражный суд с таким заявлением не обращался. Таким образом, обязанность, предусмотренная ст.9 Закона о банкротстве ответчиком не исполнена, в связи с чем с таким заявлением была вынуждена обратиться ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска и она же вместо должника понесла расходы на проведение процедуры банкротства в сумме 84129 рублей 37 копеек.

Таким образом, убытки, причиненные ФИО1 ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска составили 84129 рублей 37 копеек.

В соответствии со ст.10 Закона о банкротстве в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника – унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии, гражданином – должником положений Закона о банкротстве указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

В результате неисполнения ответчиком обязанностей, установленных Законом о банкротстве, ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска причинены убытки в виде взыскания из средств бюджета расходов и вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства должника ОАО «Масложиркомбинат «Хабаровский».

В силу ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Данные выплаты для истца явились вынужденными мерами, так как ответчик самостоятельно не выполнил возложенную на него обязанность об уплате налогов, а также по подаче заявления должника о признании его банкротом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом обосновано иск подан в суд, в связи, с чем он подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования – Городской округ «Город Хабаровск» государственная пошлина в сумме 2723 рубля 88 копеек

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ИФНС по Индустриальному району г.Хабаровска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по Индустриальному району г.Хабаровска убытки в сумме 84129 рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования – Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 2723 рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: Телина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2017 года.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ИФНС по ИНдустриальному району (подробнее)

Ответчики:

ОАО "МЖК Хабаровский" в лице: Чупров Сергей Евгеньевич (подробнее)

Судьи дела:

Телина С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ