Решение № 2-197/2025 2-197/2025~М-161/2025 М-161/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-197/2025

Дело № 2-197/2025

УИД 55RS0030-01-2025-000224-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Никитина Е.В.

при секретаре Диденко А.А.,

рассмотрев 5 августа 2025 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по заявлению адми-нистрации <данные изъяты> сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области о признании права муниципаль-ной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с требованием о признании права муници-пальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь объект нед-вижимости водопровод, расположенный по адресу <адрес>, в обоснование указав на его принятие управлением Федеральной службы государственной регистра-ции, кадастра и картографии по Омской области на учет как бесхозяйного объекта.

Просит суд признать право муниципальной собственности на бесхо-зяйный объект недвижимости водопровод, протяженностью 128 метров, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, за <данные изъяты> сельским поселением Русско-Полянского муниципального района Омской области.

Представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила о сооружении водопровода в семидесятых годах прошлого века без разрешительных документов, о пользовании им жителями деревни.

Представитель заинтересованного лица БАП, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила о передаче сельским поселением по концессии скважины в <адрес>, ее обслуживании, поставке воды по водопроводу по улице <данные изъяты> к водоразборной колонке, откуда водой пользуются все жители деревни. О чьих-либо правах либо правовых притязаниях на водопровод обществу неизвестно.

Представитель заинтересованного лица министерства имущественных отношений Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили отзыв на заявление, в котором просят о рассмотрении дела в отсутствии представителя министерства.

Представители заинтересованных лиц управления федеральной служ-бы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской об-ласти, ТУ Федерального агентства по управлению государственным иму-ществом по Омской области, Русско-Полянского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рас-смотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

На основании положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица ООО «Русводоканал», исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на территории <данные изъяты> сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области на несформированном земельном участке (для проведения водопровода) расположен объект недвижимости сооружение водопровод по адресу <адрес>, протяженностью 128 метров, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, с кадастровым номером № (л.д.103-108).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости № № следует принятие ДД.ММ.ГГГГ на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества сооружения водопровод, протяженностью 128 метров, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, по адресу <адрес>, кадаст-ровый №, правообладателем <данные изъяты> сельским поселением Русско-Полянского муниципального района Омской области.

Министерством имущественных отношений Омской области сообще-но об отсутствии в Едином банке данных объектов собственности Омской области информации о сооружении по адресу <адрес>, об отсутствии в реест-ре федерального имущества сведений о названных объектах недвижимос-ти сообщено ТУ Федерального агентства по управлению государствен-ным имуществом в Омской области, председателем комитета по управ-лению имуществом при администрации Русско-Полянского муниципаль-ного района Омской области сообщено об отсутствии в Едином банке данных объектов собственности Русско-Полянского муниципального района Омской области данных о вышеуказанном объекте недвижимости.

Из справки № о принадлежности объекта недвижимости, выданной БУОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», также усматривается отсутствие сведений о регистрации прав на вышеназванные водопроводные сети (л.д.93).

Порядок признания права муниципальной собственности на бесхозяй-ные вещи установлен Гражданским законом Российской Федерации.

Статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяй-ной вещью признается вещь, которая не имеет собственника или собст-венник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осу-ществляющим государственную регистрацию права на недвижимое иму-щество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управ-лять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собст-венник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установлен-ном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь (часть 2 статьи 293 Гражданского процес-суального кодекса Российской Федерации).

По смыслу вышеприведенных норм права, удовлетворение заявления о признании вещи бесхозяйной невозможно в случае, если на спорное иму-щество имеются правопритязания заинтересованного лица, либо иму-щество находится у кого-либо в фактическом владении.

В соответствии с требованием части 1 статьи 56 Гражданского процес-суального кодекса Российской Федерации в качестве доказательств нали-чия признаков бесхозяйной вещи у объектов недвижимости, указанных в заявлении, заявителем представлены копия технического плана сооруже-ния, копия актуализации схемы водоснабжения и водоотведения сельс-кого поселения на существующее положение д. Там-Чилик, содержащей сведения о наличии указанного объекта в населенном пункте, присоеди-ненного к скважине, принадлежащей сельскому поселению, распечатки водопровода на публичной кадастровой карте.

Пунктом 5 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусмотрена передача колхозами и совхозами в собственность сельских (поселковых) Советов народных депутатов объектов социальной сферы, жилого фонда, внутри-хозяйственных дорог, систем энергообеспечения, водоснабжения, газо-снабжения, телефонизации и других объектов.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил о возведении указанного строения семидесятых годах прошлого века, вероятно, совхозом без разрешительных документов, отсутствии информации об использовании водопровода после реорганизации совхоза и последующей ликвидации, о функционировании сооружения в настоящее время для подачи воды жителям поселения, об отсутствии должного оформления технической и правоустанавливающей документации на сооружение, а, соответственно, и должной передаче при реорганизации совхоза.

Русско-Полянским муниципальным районом Омской области, на тер-ритории которого расположено и поселение и вышеназванное строение, к ведению которого частью 4 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного само-управления в Российской Федерации», с учетом Закона Омской области от 24.09.2015 № 1786-ОЗ «О закреплении вопросов местного значения за сельскими поселениями Омской области», отнесена организация в грани-цах поселения водоснабжения населения и водоотведения, заявлено об отсутствии возражений относительно удовлетворения требований сельс-кого поселения.

Наличие прав владения у иных лиц на объект, заявленный поселением, судом не установлено.

Руководствуясь статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, пол-ном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, давая оценку относимости, допустимости, достоверности каждого представленного доказательства в отдельности, а также доста-точность и взаимную связь доказательств в их совокупности, основываясь на указанных правовых нормах, суд приходит к выводу о наличии дос-таточных оснований для признания сооружения водопровода, располо-женного по адресу <адрес>, бесхозяйным объектом недвижимости, приня-тым на учет в установленном порядке, а, соответственно, и признания права муниципальной собственности на него в силу совокупности поло-жений статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального ко-декса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на сооружение водо-провод, протяженностью 128 метров, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, за <данные изъяты> сельским поселени-ем Русско-Полянского муниципального района Омской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Никитина

Решение в окончательной форме составлено 12.08.2025.