Решение № 2-497/2024 2-497/2024~М-405/2024 М-405/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-497/2024

Дело № 2-497/2024

УИД 51RS0011-01-2024-000694-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года

город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «К» к М о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «К» (КПК «К», Кооператив) обратился в суд с иском к М о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ М вступила в члены Кооператива, ей присвоен соответствующий номер в реестре пайщиков, а также согласована индивидуальная величина членского взноса в сумме 248 рублей в день. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ответчиком заключен договор займа № ХХХ, по условиям которого ответчику был выдан заем наличными в сумме 275000 рублей под 20% годовых.

В случае просрочки выплаты долга по договору займа предусмотрены пени в размере 20%.

В целях исполнения обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и М был заключен договор поручительства, в соответствии с которым М приняла на себя обязательства погасить неуплаченную пайщиком задолженность в части займа, а также по компенсационным взносам, членским взносам и иным платежам.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 320094 рубля 75 копеек, в том числе: заем – 268914 рублей 75 копеек, проценты – 44502 рубля, пени – 6678 рублей.

Кроме того, в связи с неисполнением обязанностей пайщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате членских взносов в сумме 79093 рубля 25 копеек, на которую начислены пени в сумме 47470 рублей 49 копеек.

Заемщик М признана несостоятельным (банкротом) по решению Арбитражного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ ХХХ.

Просит взыскать с М задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 320094 рубля 75 копеек; задолженность на основании уведомления о применении обязанности пайщика в сумме 126563 рубля 74 копейки; расходы по уплате госпошлины в сумме 7666 рублей 58 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей.

В судебное заседание представитель истца КПК «К» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик М и третье лицо М, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, по телефону просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 68-71).

Изучив материалы дела, гражданское дело мирового судьи судебного участка № ХХХ Оленегорского судебного района № ХХХ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяет Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кредитной кооперации).

Частью 1 статьи 3 Закона о кредитной кооперации определено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (пункт 1); размещения указанных в пункте 1 данной части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей (пункт 2).

В пункте 5 части 3 статьи 1 Закона о кредитной кооперации дано понятие члена кредитного кооператива (пайщик), как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Пункт 7 части 3 статьи 1 вышеназванного Закона определяет понятие членского взноса, как денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 3 части 3 статьи 3 Закона о кредитной кооперации закреплен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно части 2 статьи 4 данного Закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Положение пункта 4 части 2 статьи 13 Закона о кредитной кооперации обязывает члена кредитного кооператива (пайщика) своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы. Данное нормативное положение непосредственно вытекает из общего требования, предусмотренного статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, о возвратности займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Исходя из пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По общему правилу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ М обратилась в КПК «К» с просьбой принять его в члены кооператива, указав в заявлении, что она ознакомлена с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве, Положением об органах управления, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика), Положением о порядке привлечения сбережений (депозитная политика), которые обязался соблюдать (л.д. 18).

Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, пайщик М согласилась с тем, что размер подлежащего уплате членского взноса составляет 248 рублей в день, в том числе постоянная величина членского взноса составляет 28 рублей, переменная величина членского взноса составляет 220 рублей. Сумма и порядок оплаты членского вноса согласована с пайщиком и не изменяется в период его членства в Кооперативе. Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает Кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга (л.д.20).

Как следует из материалов дела, М в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность пайщика по уплате членских взносов в установленном размере не исполняла, чем нарушала положения внутренних нормативных документов Кооператива, что привело к образованию задолженности по уплате членских взносов в сумме 79093 рубля 25 копеек, на которую начислены пени в сумме 47470 рублей 49 копеек (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ответчиком заключен договор потребительского займа № ХХХ, по условиям которого ответчику был выдан заем наличными в сумме 275000 рублей под 20% годовых со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. При этом договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа. Заемщик обязался вернуть сумму займа в установленный срок и уплатить проценты за пользование займом (л.д. 13-14).

Согласно расписки М от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся неотъемлемой частью договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ, сумма займа в размере 275000 рублей выданы ей наличными денежными средствами (л.д.14)

В соответствии пунктом 6 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей.

При просрочке платежа исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых (пункт 12 договора займа).

Как следует из материалов дела, М в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи по погашению займа, чем систематически нарушала условия договора займа.

Согласно расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила 320094 рубля 75 копеек, из которых просроченная задолженность по оплате основного долга –268914 рублей 75 копеек, просроченная задолженность по оплате процентов- 44502 рубля, пени – 6678 рублей (л.д.15).

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, составлен в соответствии с положениями внутренних нормативных актов Кооператива и условиями договора займа, является арифметически верным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено.

В целях обеспечения исполнения денежных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и М был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязалась отвечать с должником перед Кооперативом солидарно за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом, сумму членского взноса, неустойку (штрафы, пени) и расходы по взысканию (л.д.17).

Согласно пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Определением мирового судьи судебного участка № ХХХ Оленегорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ о взыскании с М задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ за период с ДД.ММ.ГГГГ23 года по ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженности по уплате членских взносов отменен (л.д. 10, 54-58).

Учитывая, что образовавшаяся задолженность по договору займа не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 320094 рубля 75 копеек, из которых: просроченная задолженность по оплате основного долга – 268914 рублей 75 копеек, просроченная задолженность по оплате процентов - 44502 рубля, пени – 6678 рублей.

Кроме того, обоснованными являются требования истца о взыскании за указанный период членского взноса в размере 79093 рубля 25 копеек.

Однако, суд не может согласиться с пени в размере 47470 рублей 49 копеек, начисленными истцом в связи с неуплатой членского взноса.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пени по членским взносам суд находит явно несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, руководствуясь частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает возможным снизить пени до 10000 рублей.

Всего с ответчика подлежит взысканию задолженность на основании уведомления о применении обязанности пайщика в сумме (79093 руб. 25 коп. + 10000 руб.) 89093 рубля 25 копеек.

Во взыскании пени по членским взносам в размере (47470 руб. 49 коп. – 10000 руб.) 37470 рублей 49 копеек следует отказать.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом в связи с обращением в суд с данным исковым заявлением понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7666 рублей 58 копеек (л.д. 4,5), а также расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей (л.д.27-31), всего 10666 рублей 58 копеек. Данные расходы подтверждены документально, являются обоснованными, поэтому подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «К» к М о взыскании задолженности по договору займа и членских взносов – удовлетворить частично.

Взыскать с М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка ... (паспорт: № ХХХ, <данные изъяты> в пользу Кредитного потребительского кооператива «К» (ИНН/ОГРН: № ХХХ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ в сумме 320094 рубля (триста двадцать тысяч девяносто четыре) рубля 75 копеек, задолженность на основании уведомления о применении обязанности пайщика в сумме 89093 (восемьдесят девять тысяч девяносто три) рубля 25 копеек, а также судебные расходы в сумме 10666 (десять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 58 копеек.

Во взыскании пени по уплате членского взноса в сумме 37470 рублей 49 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца.

Судья Двойнишникова И.Н.