Определение № 2-593/2017 5-593/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-593/2017

2-593/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года город Уфа РБ

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Гибадатов У.И., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. по адресу <адрес>, ФИО1 нанесла побои ФИО3, причинив ей, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в виде кроводтека правого предплечья, ушибленной поверхностной раны 5-го пальца левой кисти. Телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Проверив материалы дела при подготовке его к рассмотрению, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судом.

Как следует из положений ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 3 статьи 28.7 КоАП РФ при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ.

Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему (часть 3.1 статьи 28.7 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, во исполнение требований ч. 3.1 ст. 28.7 КоАП РФ копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования

Кроме того, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не утверждено начальником отдела полиции, не имеется отметки о том, что копия настоящего постановления направлена заявителю и прокурору Октябрьского района г. Уфы.

Согласно п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возврате протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, судья полагает необходимым возвратить материал в ОП №8 Управления МВД России по г.Уфе,

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, и приложенные к нему документы для устранения выявленных недостатков вернуть ОП № 8 УМВЛ России по г. Уфе.

Судья У.И. Гибадатов