Постановление № 5-788/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-788/2017

5-788/2017 (10602000-1115/2017)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2017 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бардунаева А.Э., при секретаре Доржиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Генеральным управлением гражданской регистрации <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле, гражданка <адрес> ФИО2, следующая из <адрес> в Россию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № предъявила Учетную карточку авто-, мототранспортного средства (УКТС) для личного пользования для открытия временного ввоза. В устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию на товары гражданка <адрес> ФИО2 не подавала. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой ФИО2 представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <адрес> ФИО2 не поступало.

В ходе таможенного контроля на легковом направлении гр. <адрес> ФИО2 была предъявлена ручная кладь, в виде полиэтиленового пакета бывшего в употреблении, желтого цвета.

В результате таможенного досмотра согласно акту таможенного досмотра № в одном полиэтиленовом пакете, б/у, желтого цвета, среди товара – сумки – 5 шт., бриджи мужские – 2 шт., футболки мужские – 2 шт., находится следующий товар: футболки мужские, новые, из трикотажного материала серого цвета, без упаковки, с изображением человека в прыжке с мячом, на вороте имеется пришивной ярлык белого цвета с маркировкой «CHENGPAI» и иероглифами на китайском языке, а также указан размер изделия «L», страна производства не установлена, всего 3 штуки.

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснений гр. <адрес> ФИО2 следует, что товары ввозились ею с целью продажи в России, в связи с чем определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

По факту перемещения гражданкой <адрес> ФИО2 товара через таможенную границу ЕАЭС с недекларированием по установленной письменной и электронной формах МАПП Кяхта было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Товар: футболка мужская, новая, из трикотажного материала, серого цвета, без упаковки, с изображением человека в прыжке с мячом, на вороте имеется пришивной ярлык белого цвета с маркировкой «CHENGPAI» и иероглифами на китайском языке, а также указан размер изделия «L», страна производства не установлена, всего 1 шт., весом 0,11 кг. отобраны по акту отбора проб и образцов № от ДД.ММ.ГГГГ для производства первичной идентификационной таможенной экспертизы объектов интеллектуальной собственности, производство которой поручено ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ ФТС (<адрес>).

В ходе таможенного контроля для проведения проверки и сбора документов относительно товарного знака «NIKE» в отдел товарной номенклатуры происхождения товаров и торговых ограничений Бурятской таможни направлена служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ № «О взаимодействии с правообладателем».

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Кяхта от представителя правообладателя компании <данные изъяты> ФИО1 поступило сообщение, что исключительные права (изготавливать, применять, ввозить, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в хозяйственный оборот или хранить их с целью, запрещать использование другим лицам) на товарные знаки «Найк» на территории РФ принадлежат компании «<данные изъяты> которая никаких договоров или соглашений с гражданкой ФИО2 не имеет и не заключала, и никаких прав на использование товарных знаков компании (в том числе на ввоз, продажу и хранении продукции) не передавала.

Компания «<данные изъяты>.» осуществляет вышеуказанные виды деятельности на территории РФ через официального импортера и дистрибьютора - компанию <данные изъяты> которая также никаких договорных отношений с вышеуказанным лицом не имеет.

Таким образом, в действиях гражданки <адрес> ФИО2 усматривается нарушение прав компании <данные изъяты>

Товары майки мужские -3 штуки содержат товарный знак № являются контрафактными по следующим признакам: 1) отсутствуют обязательные для продукции «Найк» подвесные этикетки, картонные вкладыши со стикером UPC; 2)отсутствуют оригинальная заводская упаковка (коробка для обуви и аксессуаров, либополиэтиленовый пакет для текстильных изделий) с UPC стикером; 3) тканевые/информационные ярлыки не соответствуют оригинальным по внешнему виду и наносимой маркировке; 4) отсутствует идентификационный ярлык с информацией о кодах изделия.

Ущерб рассчитывается, исходя из цен на оригинальные товары, аналогичные изъятым контрафактным товарам «Найк». Ущерб, причиненный правообладателю, составляет 7839 рублей.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (<адрес>) от 30.06.2017г. №, изобразительное обозначение в виде силуэта баскетболиста в прыжке с мячом, размещенное на образе товара «фуфайка мужская» тождественно с зарегистрированным товарным знаком №, внесенным в реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ. Представленный на исследование образец товара «фуфайка мужская...», является однородным по отношению к товарам для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак №.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.1229 ГК РФ гражданка или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Согласно ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Как следует из ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.

За незаконное использование чужого товарного знака Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность, в соответствии с ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ МАПП Кяхта было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ в отношении гражданки <адрес> ФИО2.

Товар: майки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна серого цвета, с овальным вырезом горловины, без рукавов, с термоплавкой аппликацией в верхней левой части полочки в виде изображения силуэта человека с мячом в прыжке. Потребительская упаковка отсутствует, товарные ярлыки с маркировкой иероглифами, надписью - CHENGPAI и указаниями на размер «L» - 1шт., возвращенный с производства экспертизы, ранее отобранный в качестве проб и образцов, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и приобщен к материалам дела об АП №.

ДД.ММ.ГГГГ на товары - майки мужские с нанесенным товарным знаком в виде силуэта баскетболиста в прыжке с мячом, - 2 штуки был составлен протокол ареста товаров, транспортных средств и иных вещей в камере ХВД таможни и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу об АП.

Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гражданки <адрес> ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Факт совершения административного правонарушения гр. <адрес> ФИО2 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом отбора проб и образцов, решением о назначении таможенной экспертизы, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей, копией протокола опроса гражданки <адрес> ФИО2, письмом представителя правообладателя, заключением эксперта и другими представленными и исследованными судом доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. <адрес> ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области таможенного дела и считает возможным наложить минимальный административный штраф с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, что предусмотрено санкцией ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <адрес> ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу, а именно: майки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна серого цвета, с овальным вырезом горловины, без рукавов, с термоплавкой аппликацией в верхней левой части полочки в виде изображения силуэта человека с мячом в прыжке. Потребительская упаковка отсутствует, товарные ярлыки с маркировкой иероглифами, надписью - CHENGPAI и указаниями на размер «L» - 3 штуки – конфисковать в доход государства с последующим уничтожением.

Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Банк получателя – Операционный департамент Банка России, г. Москва 701; БИК 044501002; КБК - 153 1 16 04000 01 6000 140 (штрафы); счет №40101810800000002901; Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН <***>; КПП 773001001; ОКАТО 45268595000; Назначение платежа - штраф по постановлению по делу об АП №10602000-1115/2017.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения

Судья А.Э. Бардунаева