Решение № 2-3546/2020 2-3546/2020~М-3004/2020 М-3004/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-3546/2020




Дело № 2-3546/2020

УИД 21RS0025-01-2020-003870-89


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Баранове А.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2,, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделении доли пережившего супруга, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о выделении доли пережившего супруга, включении имущества в наследственную массу.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в <адрес> умер отец истца ФИО7, проживавший по день смерти по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Супруга умершего и мать истца – ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону являются дети умершего: истец – ФИО1, ФИО2,, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от принятия наследства после смерти отца отказались, единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является истец.

В состав наследства, открывшегося после смерти отца истца, в том числе входит ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную, по адресу: <адрес>.

Указывает, что истец в установленном законом порядке и сроки для принятия наследства обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО9 за принятием наследства по закону после смерти отца ФИО7 Однако, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю спорной квартиры, поскольку она была приобретена родителями истца в период брака и была оформлена на имя супруги умершего – ФИО8 Доля пережившего супруга – ФИО7 не выделялась.

Брак между родителями истца ФИО7 и ФИО10 (до вступления в брак – ФИО11) Н.И. заключен ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №, на имя ФИО8 была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> нотариального согласия ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом выше изложенного, просит:

1. Выделить из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являющейся совместно нажитым имуществом супругов, ? долю в праве собственности на квартиру пережившего супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживавшего по адресу: <адрес>

2. Включить ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать право собственности за ФИО1 на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 требование о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ не поддержала, просила не рассматривать, поскольку не истек 6 месячный срок принятия наследства. В остальной части заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке, причина неявки суду не известна.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Чебоксары ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, причина неявки суду не известна.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Исходя из указанных положений, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу ст. 39 СК РФ признаются равными.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем Отделом ЗАГС администрации города Чебоксары Чувашской Республики составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). По день смерти проживал по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Умерший ФИО7 состоял в зарегистрированном браке с ФИО10 (до брака ФИО11) Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Истец ФИО1 приходится умершим ФИО7, и ФИО8 родной дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении истца (выдано повторно ДД.ММ.ГГГГ), запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составлена 92190274 Альбусь-Сюрбеевским сельским Советом Комсомольского района Чувашской АССР (<данные изъяты>), а также справкой о заключении брака истца № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что после заключения ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО12 истцу присвоена фамилия ФИО13 (<данные изъяты>).

В период брака ФИО8 приобретена квартира, общей площадью 32,9 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 1123283,97 рублей, по адресу: <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (<данные изъяты>).

Квартира приобретена с нотариального согласия ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Доказательств, приобретения вышеуказанного имущества за счет личных средств одного из супругов или третьих лиц, в деле не имеется, сторонами не представлено.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГКРФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Чебоксары ФИО9 открыто наследственное дело № после смерти ФИО8, из материалов которого следует, что в состав открывшегося после ее смерти наследственной массы вошла ? доля в квартире, по адресу <адрес>. Наследство было принято истцом ФИО1, ответчиками ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 по 1/7 доли каждым (<данные изъяты>).

Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус ФИО9 предложила ФИО7 обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на одну вторую долю спорного имущества, как на имущество, нажитое в период брака (<данные изъяты>). Несмотря на это ФИО7 с заявлением о принятии наследства либо об отказе от его принятия к нотариусу не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Чебоксары ФИО9 открыто наследственное дело № 87/2020 после смерти ФИО7, из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась только истец ФИО1 Ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 от принятия наследства открывшегося после смерти ФИО7 отказались в пользу дочери наследодателя – ФИО1 (<данные изъяты>).

Иных наследников умершего ФИО7 судом не установлено.

В силу разъяснений, изложенных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По спорным правоотношениям, установленный шестимесячный срок принятия наследства не истек (истекает ДД.ММ.ГГГГ), требования о признании права собственности в порядке наследования истец не поддержала, просила включить имущество в состав наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца ФИО1 о выделении из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру пережившего супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и включении в состав наследства, открывшегося после его смерти, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2,, ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6 о выделении доли пережившего супруга, включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Выделить из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, являющейся совместно нажитым имуществом супругов ФИО7 и ФИО8, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру пережившего супруга ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, площадью 32,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд гор.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Таранова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ