Решение № 12-218/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 12-218/2018

Дело № 12-218/2018


Р Е Ш Е Н И Е

06 ноября 2018 года г. Печора РК

Судья Печорского городского суда Республики Коми, находящегося по адресу: **********, Сараева Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации МР **********» на постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по ********** УФССП по ********** ФИО1 от **.**.** по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Администрации муниципального района «********** привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.**. судебным приставом-исполнителем ОСП по ********** ФИО2 в отношении юридического лица Администрации Муниципального района «**********» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов по ********** УФССП по ********** ФИО1 №...-АП от **.**.** юридическое лицо - Администрация МР **********» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере №... рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Администрация МР «********** обратилась в ********** городской суд ********** с жалобой, в которой просит постановление заместителя начальника отдела судебных приставов по ********** УФССП по ********** ФИО1 отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения, поскольку при рассмотрении дела заместителем начальника ОСП по ********** не были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, не была дана надлежащая правовая оценка объяснениям администрации МР «**********». Считает, что Администрация МР **********» не имела возможности исполнить требование судебного пристава-исполнителя, в связи с чем, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Дело рассматривается в отсутствие представителя администрации МР «**********», представителя ОСП по **********, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в силу следующего.

Как следует из материалов дела, решением ********** городского суда ********** от **.**.** на администрацию ГП «**********» возложена обязанность обустроить в районе ********** по ********** в ********** до лесного массива защитную противопожарную полосу шириной не менее №.... в №...-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу; в срок до **.**.**. обеспечить населенный пункт ********** достаточным количеством источников наружного противопожарного водоснабжения на участке ********** от ********** до **********, ********** (частный сектор), в районе ********** на участке ********** до **********, на участке ********** от ********** до **********, на участке ********** от ********** до **********, в районе ********** по **********, в районе перекрестка **********, на участке **********, в районе перекрестка ********** с **********, в районе **********. У гидрантов и водоемов (водоисточников), а также по направлению движения к ним установить соответствующие указатели с нанесенными цифрами, указывающими расстояние до водоисточника; в №...-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу привести в исправное техническое состояние имеющиеся источники наружного противопожарного водоснабжения: **********

**.**.** судебным приставом-исполнителем ОСП по ********** возбуждено исполнительное производство №... в отношении Администрации МР **********».

**.**.** вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме №... рублей, которое должником не оспорено.

**.**.** судебным приставом-исполнителем ОСП по ********** вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником.

**.**.** судебным приставом-исполнителем ОСП по ********** УФССП по РК ФИО2 в адрес администрации МР ********** направлено требование предоставить в срок до **.**.** сведения об установленном размере затрат на исполнение решения суда, сумме денежных средств, выделенных на исполнение решения суда, указать, какие меры предпринимались по исполнению решения суда на протяжении всего периода времени с момента возбуждения исполнительного производства по настоящее время.

**.**.** в адрес администрации МР **********» судебным приставом-исполнителем ОСП по ********** УФССП по ********** ФИО2 направлено требование в срок до **.**.** исполнить требования исполнительного документа. В течение срока исполнения указанного требования, должник в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения не обращался.

**.**.** судебным приставом-исполнителем ОСП по ********** ФИО2 в отношении юридического лица Администрации Муниципального района «********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов по ********** УФССП по ********** ФИО1 №...-АП от **.**.** юридическое лицо - Администрация МР «**********» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере №... рублей.

Согласно ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 год со дня совершения правонарушения.

Срок для привлечения к административной ответственности начал течь с **.**.** со дня неисполнения требования судебного пристава-исполнителя об исполнении решения суда, оспариваемое постановление вынесено в пределах срока привлечения к административной ответственности.

Доводы заявителя о том, что неисполнение решения суда связано с недостаточностью финансирования, не могут служить уважительной причиной для неисполнения решения суда, кроме этого, решение суда не исполнено в течение длительного времени, разумные сроки исполнения решения суда уже истекли.

Доводы заявителя о том, что судебным приставом-исполнителем не был установлен новый срок для исполнения решения суда, поскольку требование от **.**.** было получено администрацией МР **********» только **.**.**, не принимаются во внимание, поскольку заявителем не представлены доказательства в подтверждение указанных обстоятельств.

Таким образом, постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по ********** Федеральной службы судебных приставов по ********** ФИО1 от **.**.** о привлечении юридического лица администрации муниципального района «********** к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа, в размере №... рублей является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по ********** Федеральной службы судебных приставов по ********** ФИО1 от **.**.** о привлечении юридического лица администрации муниципального района «**********» к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере №... рублей оставить без изменения, а жалобу администрации МР «**********» - без удовлетворения.

Копию решения направить в администрацию МР ********** Отдел судебных приставов по ********** Управления Федеральной службы судебных приставов по **********.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения либо получения копии данного решения.

Судья Т.И. Сараева