Решение № 2А-140/2019 2А-140/2019~М-126/2019 М-126/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2А-140/2019

Дело № 2а-140\2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2019 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Ибрагимова Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Хижняк О.Н.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-140\2019 по административному иску бывшего военнослужащего войсковой части № рядового запаса ФИО1 об оспаривании бездействия Министра обороны Российской Федерации, связанного с нерассмотрением обращения,

установил:

ФИО1, уволенный с военной службы в 2018 году, обратился в суд с данным административным иском, в котором указал, что 29 августа 2019 года направил Министру обороны Российской Федерации жалобу на неправомерные, по его мнению, действия командира войсковой части №, а также по иным вопросам, неразрывно связанным с прохождением им, ФИО1, военной службы по контракту в названной воинской части.

Несмотря на истечение установленных действующим законодательством сроков рассмотрения жалобы, какой-либо ответ от Министра обороны Российской Федерации он не получил.

В этой связи ФИО1 просит суд признать незаконным такое бездействие Министра обороны Российской Федерации, возложив на него обязанность по рассмотрению этой жалобы и направлению ответа по ее существу.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования.

Представитель Министра обороны Российской Федерации ФИО2 требования административного истца не признала и просила отказать в их удовлетворении, сославшись на факт рассмотрения жалобы ФИО1 иным уполномоченным воинским должностным лицом.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, военный суд приходит к выводу, что административный иск ФИО1 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 2, 8 и 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане имеют право направлять обращения в государственные органы и их должностным лицам. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данного должностного лица, направляется в течение 7 дней со дня регистрации соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Такое обращение, поступившее должностному лицу в соответствии с его компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации обращения.

Аналогичные, по существу, порядок и сроки разрешения обращений граждан предусмотрены Инструкцией по работе с обращениями граждан в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра Российской Федерации от 18 августа 2014 года № 555.

В судебном заседании установлено, что направленная 29 августа 2019 года ФИО1 в адрес Министра обороны Российской Федерации жалоба поступила адресату 2 сентября 2019 года, а 5 сентября 2019 года за исх. № УГ-46792 была направлена для разрешения в войсковую часть №.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение при исследовании документов об отслеживании почтового отправления, а также сообщения от 7 ноября 2019 года исх. № 2\650 о результатах рассмотрения жалобы, направленного ФИО1 из войсковой части №.

Таким образом, вопреки мнению административного истца об обратном, Министр обороны Российской Федерации, не только не допустил какого-либо бездействия в вопросе рассмотрения поступившей к нему жалобы ФИО1, но и в сроки, установленные Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», направил эту жалобу в соответствующую воинскую часть, к компетенции должностных лиц которой относится разрешение поставленных ФИО1 вопросов.

Доводы ФИО1 о нарушении должностными лицами войсковой части № установленного упомянутым Федеральным законом 30-дневного срока разрешения жалобы, а также ее разрешения не в полном объеме, военный суд находит, во-первых, ошибочным, а, во-вторых, беспредметным, поскольку какие-либо действия (бездействие) воинских должностных лиц указанной воинской части ФИО1 не оспаривались.

Ввиду отказа в удовлетворении административного иска понесенные ФИО1 судебные расходы возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 и 227 КАС РФ, военный суд

решил:

в удовлетворении административного иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись).