Постановление № 5-879/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-879/2018

Дело № 5-879/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 4 июля 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре Голубевой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2018 года в 20 часов 50 минут ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение путем кражи принадлежащей ЗАО <данные изъяты> двух бутылок водки «Мерная» на общую сумму 314 рублей 60 копеек без учета НДС, причинив ЗАО <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, изложены верно.

Виновность ФИО3 помимо его признательных показаний подтверждается:

- протоколом АА 075 № 003429 от 03 июля 2018 года об административном правонарушении;

- сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому городскому району;

- заявлением ФИО1, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного, похитившего 28 мая 2018 года две бутылки водки «Мерная», общей стоимостью 314 рублей 60 копеек без учета НДС;

- справкой о стоимости похищенного имущества с товарными накладными, в которых указана стоимость похищенного товара;

объяснениями ФИО2, пояснившей, что в день, время и месте, указанные в протоколе, она заметила, что неизвестный ей мужчина взял с полки магазина две бутылки водки, убрал их под одежду, и направился к выходу мимо касс.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Поводов для оговора ФИО3 не установлено.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд считает доказанной вину ФИО3 в полном объеме.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение в области охраны собственности, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа, административного ареста либо обязательных работ.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО3 своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Изучение всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, приводит суд к убеждению в том, что наказание ФИО3 с учетом его имущественного положения должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом препятствий для назначения данного вида наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 17 часов 00 минут 03 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова