СудАкт в соцсетях

Решение № 2-6026/2020 2-6026/2020~М-5935/2020 М-5935/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-6026/2020

Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

дело № 2-6026/2020

Решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Акимовой Е.С.,

с участием прокурора Соколова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО2 ФИО22, ФИО2 ФИО23 к Паул ФИО40, действующему в своих интересах и в интересах <данные изъяты>, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО24 и ФИО2 ФИО25 обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Паул ФИО41, действующему в своих интересах и в интересах <данные изъяты>, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО2 ФИО26 является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (запись регистрации № от 09.08.2005г.).

Сособственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО2 ФИО27 – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности (запись регистрации № от 09.08.2005г.), ФИО4 - <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности (запись регистрации (№ от 01.04.2015г.), ФИО5 – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности (запись регистрации № от 01.04.2015г.).

В вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают ФИО2 ФИО28, ФИО6, ФИО7, ФИО5.

Также в указанной квартире с 18.06.2002 зарегистрирован Паул ФИО42, являвшийся супругом ФИО2 ФИО29 (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ) и <данные изъяты> (зарегистрирован в указанной квартире 13.09.2005).

Паул ФИО43 и его <данные изъяты> в квартиру по адресу: <адрес>, не вселялись, коммунальные услуги не оплачивали, никогда в ней не проживали и не проживают, их вещей в квартире нет, что подтверждается актом фактического проживания от 27.10.2020.

Следовательно, они не приобрели право пользования квартирой по вышеуказанному адресу.

Однако Паул ФИО44 и его <данные изъяты> до настоящего момента сохраняют регистрацию в квартире по адресу: <адрес>.

С 2005 года ответчики не являются членами семьи ФИО3 и ФИО8 и проживают разными семьями. Их регистрация по вышеуказанному адресу нарушают права и законные интересы истцов как собственников квартиры.

В исковом заявлении истцы просили суд:

Признать Паул ФИО45 неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять Паул ФИО46 с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать <данные изъяты>, неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещена.

В судебном заседании истец ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель истцов – адвокат Львов В.В., действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ФИО32 и его <данные изъяты> в квартире по адресу: <адрес>, не проживают, никогда туда не вселялись и вещей их там нет, следовательно прав проживания по указанному адресу у них не возникло.

Кроме того, исковые требования подтверждаются актом фактического проживания, из которого усматривается, что Паул ФИО47 и ФИО1 по указанному адресу не проживают.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО10 (соседка истцов по дому) и ФИО11 (соседка истцов по лестничной площадке), которые пояснили, что являются соседями истцов и часто бывают у них дома, где никогда не встречали Паул ФИО48 и ФИО1 и не видели там их вещей.

В судебном заседании представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городским округам Лосино-Петровский, Фрязино, Щелково ФИО9 дала заключение, в котором просила в интересах несовершеннолетнего отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав истца и его представителя, заслушав показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО33 является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (запись регистрации № от 09.08.2005г.).

Сособственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО2 ФИО34 – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности (запись регистрации № от 09.08.2005), ФИО4 - <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности (запись регистрации (№ от 01.04.2015), ФИО5 – <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности (запись регистрации № от 01.04.2015).

В вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают ФИО2 ФИО35, ФИО6, ФИО7, ФИО5.

Также в указанной квартире с 18.06.2002 зарегистрирован Паул ФИО49 являвшийся супругом ФИО2 ФИО37 (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ) и его <данные изъяты> (зарегистрирован в указанной квартире 13.09.2005).

Паул ФИО50 и его <данные изъяты> в квартиру по адресу: <адрес>, не вселялись, коммунальные услуги не оплачивали, никогда в ней не проживали и не проживают, их вещей в квартире нет, что подтверждается актом фактического проживания от 27.10.2020. Также не вселение ответчиков в спорную квартиру подтверждаются показаниями свидетелей. Следовательно, ответчики не приобрели право пользования квартирой по вышеуказанному адресу.

Однако Паул ФИО52 и его <данные изъяты> до настоящего момента сохраняют регистрацию в квартире по адресу: <адрес>.

С 2005 года ответчики не являются членами семьи ФИО3 и ФИО8 и проживают разными семьями. Их регистрация по вышеуказанному адресу нарушают права и законные интересы истцов как собственников квартиры.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в данном случае регистрация Паул ФИО54 и его <данные изъяты> в квартире по адресу: <адрес>, носила формальный характер, поскольку ответчики всегда проживали в другом месте, намерений вселяться в вышеуказанную квартиру у них не было, следовательно, не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Паул ФИО55 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать <данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Паул ФИО56 и <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кудрякова Ю.С.