Решение № 2А-330/2017 2А-9/2018 2А-9/2018(2А-330/2017;)~М-358/2017 М-358/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-330/2017Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2а-9/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2018 года пгт Аксубаево Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи И.Р. Гиниятуллина, при секретаре А.В. Инзеровой, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что административным ответчиком не уплачен транспортный и земельный налог за 2012-2015 годы, в связи с чем ФИО1 на сумму недоимки начислены пени в размере 5416,78 рублей. В адрес административного ответчика было направлено требование об уплате пени, однако, до настоящего времени сумму пени в размере 5416,78 рублей ответчик не оплатил. Административный истец просит взыскать задолженность по уплате пени в сумме 5416,78 рублей. Представитель административного истца - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан по доверенности ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объёме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно пунктам 1, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Судом установлено, что ответчик имеет, а также имел в собственности недвижимое имущество и транспортные средства, в связи с чем ФИО1 обязан в установленном законом порядке уплачивать налоги. Однако, налоговыми органами была выявлена недоимка у ФИО1, на которую истцом начислены пени в общей сумме 5416,78 рублей (пени по транспортному налогу в размере 1431,70 рубль + пени по земельному налогу в размере 3985,08 рублей), о чем ФИО1 заказной почтой направлено соответствующее требование (л.д. 10). Произведенные административным истцом расчеты, суд находит верными, возражений относительно расчета пени со стороны административного ответчика не поступило. В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае. удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. На основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Аксубаевского муниципального образования Республики Татарстан в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: . . . в доход бюджета пени по транспортному налогу в размере 1431,70 рубль, пени по земельному налогу в размере 3985,08 рублей, а всего взыскать 5416,78 рублей. Взыскать с ФИО1 в бюджет Аксубаевского муниципального образования Республики Татарстан государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: «подпись» Копия верна: Судья: И.Р. Гиниятуллин Мотивированное решение в окончательной форме составлено 06 февраля 2018 года. Судья: И.Р. Гиниятуллин Секретарь: Суд:Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция ФНС №12 по Р Т (подробнее)Судьи дела:Гиниятуллин И.Р. (судья) (подробнее) |