Решение № 2А-280/2021 2А-280/2021~М-145/2021 М-145/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 2А-280/2021

Дело № 2а-280/21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 12 марта 2021 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лысенко С.Э.,

при секретаре Махорт Л.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Краснодарскому краю поверенной ФИО1, представившей соответствующую доверенность,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогам, указав, что налогоплательщик имеет задолженность по уплате налогов за 2018 г. в общей сумме 3321.70 руб. В обоснование иска, указав, что налогоплательщик имеет в собственности имущество, являющееся объектами налогооблажения, требования по уплате налогов на которое до настоящего времени не исполнены. Просит суд взыскать с административного ответчика налог на имущество в размере 2129 руб., пеню в размере 27.72 руб. и земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1150 руб., пеню в размере 14.98 руб., всего на общую сумму 3321.70 рублей.

Представитель административного истца в судебном заседании изложенные в административном иске требования поддержала.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск не признала полностью, представив возражения в письменной форме, в удовлетворении предъявленных к ней требований возражала, поскольку все налоги на перечисленное в налоговых уведомлениях имущество ею своевременно уплачены, в подтверждение представила соответствующие квитанции.

Суд, выслушав участников административного судопроизводства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольное порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности но уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.В соответствии с положениями ст.85 Налогового кодекса РФ, в налоговый орган представлены сведения в соответствии с которыми у административного истца имелось имущество подлежащее налогообложению.

Как следует из представленных административным истцом документов административный ответчик является собственником в 2018 г. земельных участков, расположенных по адресам: 353730, Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>, дата регистрации владения -13.12.2002 г., площадь 700 кв.м., кадастровая стоимость -737611.00 руб., 353730,Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>, дата регистрации владения -13.12.2002 г., площадь 880 кв.м., кадастровая стоимость -561941.60 руб., 353730,Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>, дата регистрации владения -28.09.2010 г., площадь 796 кв.м., кадастровая стоимость -815724.88 руб.. Кроме того, в собственности административного ответчика находятся объекты недвижимости расположенные по адресам: 353730, Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>, дата регистрации владения -01.01.2007 г., площадь 86.30 кв.м., 353730,Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>, дата регистрации владения -06.07.2011 г., площадь 64.5 кв.м., кадастровая стоимость -1418656.80 руб., 353730,Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>, дата регистрации владения -28.09.2010 г., площадь 69.70 кв.м., кадастровая стоимость -1516414.81 руб.

Административным истцом направлены административному ответчику налоговые уведомления № 54359526 от 01.08.2019 г. об уплате земельного налога в сумме 1150 руб., имущественного налога 1 002.00 руб., а всего 2 152.00 руб.,№ 88618154 от 12.10.2019 г. об уплате налога на имущество в сумме 1 127.00 руб., а впоследствии и требование № 3074 об уплате указанных налогов в общей сумме 3279.00 руб. и пени в общей сумме 42.70 руб..

Административный истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскание с ФИО2 в пользу бюджетов за период 2018 г. недоимки по налогу на общую сумму 3 321.70 руб., заявление было удовлетворено и вынесен судебный приказ № 2А-210/2020 г. 08.07.2020 г. определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района Краснодарского края мировой судья судебного участка № 150 Каневского района Краснодарского края в отставке ФИО3 вышеуказанный судебный приказ отменен.

Вместе с тем из представленных административным ответчиком документов суд установил, что согласно чек-ордера ПАО Сбербанк Краснодарское отделение №8619/739 операция 166 от 09.09.2019 г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Краснодарскому краю уплачена сумма 1002.00 руб., чек-ордера ПАО Сбербанк Краснодарское отделение №8619/739 операция 165 от 09.09.2019 г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Краснодарскому краю уплачена сумма 1150.00 руб., чек-ордера ПАО Сбербанк Краснодарское отделение №8619/739 операция 442 от 23.10.2019 г. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Краснодарскому краю уплачена сумма 1127.00 руб., таким образом указанные в налоговых уведомлениях суммы налогов уплачены полностью и в срок.

Таким образом административным ответчиком своевременно произведены платежи по всем направленным ей налоговым органом налоговым уведомлениям об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2018 г., сведений о наличии какой-либо задолженности по уплате налогов (указанной в перечисленных налоговых уведомлениях за предшествующие налоговые периоды) на момент уплаты административным ответчиком соответствующих налогов у суда не имеется.

Следовательно, законно возложенная на административного ответчика обязанность по уплате соответствующих налогов ею выполнена, в связи с чем оснований для взыскания требуемой административным истцом суммы задолженности и пени в судебном порядке не имеется.

При таких обстоятельствах суд признаёт административный иск не доказанным, а заявленное административным истцом требование не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 18.03.2021 г.

Председательствующий