Определение № 2-252/2017 2-252/2017~М-209/2017 М-209/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-252/2017




Дело ---


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


07 апреля 2017 года ...

Судья Петровского районного суда ... Мишин А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Петровского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ... о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, в котором просит суд, признать за ней право собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 78,6 кв.м., одноэтажный, кадастровый --- и земельный участок площадью 800 кв.м., разрешенное использование индивидуальное жилищное строительство, земли населенных пунктов, с кадастровым номером 26:08:040425:181, расположенные по адресу: ... «г».

Исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По данному делу истец ФИО1 дважды, не уведомив суд о причине неявки, будучи надлежащим образом, уведомленной о дне и времени слушания дела (*** и 07.04.2017г.) не явилась в судебное заседание. Каких-либо сведений о том, что истец отсутствует по уважительной причине суду не представлено. Заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же заявлений от ответчика с требованием о рассмотрения данного дела по существу в суд не поступало.

Каких-либо сведений о том, что истец отсутствует по уважительной причине суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение настоящего дела по существу заявленных требований в отсутствие истца, невозможно.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность его причин отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к администрации ... о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в ...вой суд через Петровский районный суд ... в течение 15 дней.

Судья Мишин А.А.



Суд:

Петровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Светлограда (подробнее)

Судьи дела:

Мишин Александр Александрович (судья) (подробнее)