Решение № 2-663/2017 2-663/2017 ~ М-586/2017 М-586/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-663/2017

Дело № 2-663/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 31 августа 2017 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гулова А.Н.,

при секретаре Черкасовой А.Е.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО4, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Песчаного сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд обратился ФИО2 с исковым заявлением к администрации Песчаного сельского поселения Тбилисского района, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между его матерью ФИО3 и ФИО8 состоялась сделка купли-продажи, по которой его мать приобрела в собственность домовладение с земельным участком по адресу: <адрес>. Договор был заключен в простой письменной форме при свидетелях. Оплата произведена в сумме 15000 рублей. Финансовых и имущественных претензий стороны друг к другу не имели. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла, так и не успев зарегистрировать сделку и получить документы на домовладение с земельным участком. Он фактически принял наследство после смерти матери, поэтому обращается в суд с иском.

Истец в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования и в окончательном варианте просила признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., кадастровый № и жилой дом общей площадью 31,6 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Уточненные исковые требования мотивировала доводами ранее изложенными в иске. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласна.

Представитель ответчика – администрации Песчаного сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, однако был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил.

Третье лицо – представитель администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явилась, но представила заявление, в котором просил дело рассмотреть в ее отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет. Также указал, что просит вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к убеждению о необходимости рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства и удовлетворения исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

Статьей 1 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с "Протоколом [N 1]" (Подписан в г. Париже 20.03.1952), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), "Протоколом N 7" (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)), каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Часть 1 ст. 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом. Часть 2 данной статьи гласит, что «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами» (ст. 35, "Конституции Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)).

Как усматривается из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец ФИО2 является родным сыном умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака (повторное) серии I№ от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 2 указанной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследником ФИО3 является ее сын – истец по делу ФИО2. Иных наследников после ее смерти не имеется, что подтверждается справкой администрации Песчаного сельского поселения Тбилисского района от ДД.ММ.ГГГГ из которой усматривается, что собственником домовладения и земельного участка, расположенных в <адрес> с 2000 года по 2002 год являлась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а с 2002 года по настоящее время является ФИО2. На день смерти ФИО3 проживала с сыном ФИО2. Лиц, находящихся на иждивении не имела.

Судом установлено, что у наследодателя имелось наследство в виде земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., кадастровый № и жилого дома общей площадью 31,6 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается договором купли-продажи – распиской от ДД.ММ.ГГГГ, а также информацией администрации Песчаного сельского поселения Тбилисского района от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Статьей 1169 ГК РФ предусмотрено, что наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Часть 1 ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как указано в части 2 данной статьи собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено наличие права истца на спорное наследственное имущество, поскольку в судебном заседании подтверждено, что истец фактически принял наследство в виде земельного участка и жилого дома, так как проживает в нем после смерти матери, следит за его состоянием и облагораживает земельный участок и жилой дом, что выражается в осуществлении ремонта указанного недвижимого имущества, а также оплате коммунальных услуг.

В связи с чем, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящее статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истицей по иску уплачена государственная пошлина в полном объеме в сумме 8454 рублей. От взыскания указанных расходов с ответчиков истица отказалась, в связи с чем, указанные расходы взысканию с ответчиков не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Песчаного сельского поселения Тбилисского района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с жилым домом удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., кадастровый № и жилой дом общей площадью 31,6 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна: судья А.Н. Гулов