Постановление № 5-164/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-164/2019

№ 5-164/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 07 февраля 2019 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Лисневский С.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> в <адрес> и проживающей по <адрес> в <адрес>, работающей, имеющей <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут в <адрес> в общественном месте ФИО1 по адресу: <адрес> в магазине «Андреич» громко выражалась нецензурной бранью, кричала в присутствии находящихся граждан, на просьбы, успокоиться не реагировала, чем нарушила общественный порядок. Своими действиями ФИО1 совершила мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ.

При рассмотрении дела личность ФИО1 установлена. ФИО1 вину в протоколе об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не признала и пояснила, что она снимала квартиру с женщиной по имени Т, в квартире находились личные вещи Т, которые забрала ее Ю. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в магазин «Андреич» к дочери Юле, которая работает в этом магазине, чтобы у Ю забрать вещи Т. Она только сказала Ю, чтобы она вернула вещи Т, Ю отказалась возвращать вещи, второй продавец вызвала охрану, а она вызвала полицию, она не выражалась нецензурной бранью, не кричала. С протоколом об административном правонарушении она не была согласна.

Судьей исследованы материалы в судебном заседании: протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), заявление К.Г.В. (л.д. 5), объяснение К.Г.В. (л.д. 6), объяснение Л.Ю.Е. (л.д. 7), рапорт полицейского (л.д.8, 9).

Заслушав ФИО1, исследовав материалы, судья считает необходимым прекратить производство по делу в отношении ФИО1 за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судье не представлено доказательств совершения ФИО1 мелкого хулиганства при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником полиции, что ФИО1 выражалась нецензурной бранью в общественном месте, нарушала общественный порядок. Так как показаниями ФИО1 подтверждается, что она не выражалась нецензурной бранью в общественном месте, что согласуется с показаниями очевидцев К.Г.В., Л.Ю.Е. указавших, что ФИО1 не выражалась нецензурной бранью, требовала у Л.Ю.Е. вещи.

Судьей установлено, что действия ФИО1 не нарушали общественный порядок и спокойствие других граждан и не выражали собой явное неуважение к обществу, что не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо не обязано доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения в его виновности толкуются в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5,29.7, 29.9.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Междуреченский городской суд.

Судья С.И.Лисневский