Решение № 2А-1021/2021 2А-1021/2021~М-530/2021 М-530/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-1021/2021

К делу №2а-1021/2021

УИД 23RS0024-01-2021-000942-65


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Крымск 08 июля 2021 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Серомицкого С.А.

при секретаре Саввиди А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога, пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога, пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №17 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН<***>, которая в соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно и в срок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом. Согласно ст.388, ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком имущественных налогов физических лиц на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в налоговые органы в соответствии с п.4 и п.11 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со сведениями, поступившими из регистрирующих органов, ФИО1 в 2014-2015гг. являлась собственником следующих объектов налогообложения: - земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №; - земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №; - жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, с условным (кадастровым) номером №; - жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №. Инспекция, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, исчислила в отношении имущества, принадлежащего административному ответчику на праве собственности, имущественные налоги физических лиц за 2014г. и 2015г., с учетом налоговых льгот, предоставленных ФИО1, и направила налогоплательщику Единые налоговые уведомления № от 05.04.2015 и № от 27.09.2016. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации). Административным ответчиком суммы исчисленных имущественных налогов в установленные сроки уплачены не были, в связи с чем на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, были начислены пени в общей сумме 103 рубля 65 копеек, в том числе: - по земельному налогу за период с 01.12.2015 по 22.11.2016 в размере 55 рублей 31 копейка; - по налогу на имущество за период с 02.12.2016 по 22.11.2017 в размере 48 рублей 34 копейки. Инспекцией в отношении ФИО1 были выставлены Требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на 23.11.2016 со сроком исполнения до 10.01.2017, а также № по состоянию на 23.11.2017 со сроком исполнения до 17.01.2018, которые направлены налогоплательщику по почте заказными письмами, что подтверждается копиями списков заказных писем № от 25.11.2016 и № от 30.11.2017. Согласно п.6 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Административным ответчиком требования инспекции об уплате взыскиваемых денежных сумм в установленные сроки в добровольном порядке были исполнены частично. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов было произведено не в полном объеме. Руководствуясь положениями п.2 ст.45, ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, и ст.17.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в пределах установленного срока инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №164 Крымского района Краснодарского края с заявлением от 02.07.2020 № о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №164 Крымского района Краснодарского края 09.07.2020 был вынесен судебный приказ №2а-1137/164/2020 о взыскании с ФИО1 недоимки и задолженности по пени по имущественным налогам физических лиц, который определением мирового судьи судебного участка №164 Крымского района Краснодарского края от 11.09.2020 был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. В настоящее время сумма задолженности ФИО1 по первоначально заявленным требованиям инспекции оплачена не в полном объеме и составляет 553 рубля 31 копейка, в том числе: - пени по налогу на имущество в размере 1 рубль 32 копейки; недоимка по земельному налогу в размере 496 рублей 68 копеек, пени по земельному налогу в размере 55 рублей 31 копейка, что подтверждается расшифровкой задолженности. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 недоимку и задолженность по пени по имущественным налогам физических лиц в размере 553 рубля 31 копейка, в том числе: - задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за период с 02.12.2016 по 22.11.2017 в размере 1 рубль 32 копейки; - недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014г. в размере 496 рублей 68 копеек; - задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за период с 01.12.2015 по 22.11.2016 в размере 55 рублей 31 копейка.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в представленном в адрес суда письменном ходатайстве исполняющий обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Краснодарскому краю ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в представленном в адрес суда письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом поддержала ранее представленные письменные возражения, просила суд отказать в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Краснодарскому краю в полном объеме. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1.

В поданных в адрес суда письменных возражениях ФИО1 просила в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме, в обоснование своих возражений указала, что налоговый орган направил ей единые налоговые уведомления № от 05.04.2015 и № от 27.09.2016 о необходимости уплаты имущественных налогов за 2014г. и 2015г. соответственно. Доказательства уплаты имущественных налогов за 2014г. в соответствии с единым налоговым уведомлением № от 05.04.2015 у нее не сохранились. Имущественные налоги за 2015г. были уплачены ею в соответствии с единым налоговым уведомлением № от 27.09.2016 по квитанции от 26.10.2016 в размере 498 рублей (земельный налог) и по квитанции от 12.12.2017 в размере 437 рублей (налог на имущество физических лиц) и в размере 48 рублей 34 копейки (пени по налогу на имущество физических лиц). Таким образом, считает, что основания для взыскания с нее задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 по 22.11.2017 в размере 1 рубль 32 копейки не имеется. В последующем ею были получены: налоговое уведомление № от 08.07.2017 (по квитанции от 30.08.2017 оплачено 498 рублей земельного налога), Единое налоговое уведомление № от 27.09.2018 (по квитанции от 16.10.2018 оплачено 373 рубля земельного налога, по квитанции от 27.11.2018 оплачено 785 рублей налога на имущество физических лиц); налоговое уведомление № от 01.08.2019 (по квитанции от 11.09.2019 оплачено 269 рублей земельного налога); налоговое уведомление № от 01.09.2020 (по квитанции от 15.10.2020 оплачено 287 рублей земельного налога), которые, вопреки требованиям абз.3 п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, не содержали информации о необходимости уплаты недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2014г. в размере 496 рублей 68 копеек и пени по земельному налогу за период с 01.12.2015 по 22.11.2016 в размере 55 рублей 31 копейка. По правилам п.2 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Отсутствие у нее недоимки по земельному налогу, подтвержденное налоговыми уведомлениями за 2016-2020гг., предполагает необоснованное выставление ей требований об уплате налога № по состоянию на 23.11.2016 со сроком исполнения до 10.01.2017 и № по состоянию на 23.11.2017 со сроком исполнения до 17.01.2018, равно как и последующее обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании.

Исследовав представленные доказательства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

В силу п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации - рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации – налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации – налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.2 и п.6 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации – если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации – при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1, п.2, п.3, п.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации – пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пунктом 1 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации – налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации – объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п.1 и п.5 ст.403 Налогового кодекса Российской Федерации - налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации – налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.389 Налогового кодекса Российской Федерации - объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу п.1 ст.390 Налогового кодекса Российской Федерации – налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно сведений, предоставленных в налоговые органы государственными органами, осуществляющими кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, судом установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества: - земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, с 31.12.2005 по настоящее время; - земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, с 29.04.2008 по настоящее время; - жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, с условным (кадастровым) номером №, с 01.01.2006 по настоящее время; - жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, с 29.04.2008 по настоящее время, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, и плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений.

В отношении вышеуказанных объектов налогообложения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №17 по Краснодарскому краю, с учетом налоговых льгот, предоставленных ФИО1, были исчислены подлежащие уплате суммы налогов за 2014-2015гг. в общем размере 1 431 рубль 68 копеек, в том числе: земельный налог за 2014г. в размере 496 рублей 68 копеек со сроком уплаты до 01.10.2015, земельный налог за 2015г. в размере 498 рублей и налог на имущество физических лиц в размере 437 рублей со сроком уплаты до 01.12.2016.

Расчет сумм земельного налога и налога на имущество физических лиц за указанный период налоговым органом произведен верно, проверен судом.

Налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены Налоговое уведомление № от 05.04.2015 и Единое налоговое уведомление № от 27.09.2016.

Поскольку в установленный срок ФИО1 обязанность по уплате имущественных налогов не была исполнена в полном объеме, на сумму не оплаченных своевременного имущественных налогов, начислены суммы пени в размере 103 рубля 65 копеек, в том числе: - за период с 01.12.2015 по 22.11.2016 начислена сумма пени по земельному налогу в размере 55 рублей 31 копейка; - за период с 02.12.2016 по 22.11.2017 начислена сумма пени по налогу на имущество в размере 48 рублей 34 копейки, расчет которой административным истцом также произведен верно и проверен судом.

Доводы ФИО1 о необоснованном начислении пени по налогу на имущество физических лиц несостоятельны, поскольку как следует из карточки расчетов с бюджетом ФИО1 обязанность по оплате налога на имущество физических лиц за 2015г. по сроку уплаты до 01.12.2016, ФИО1 исполнила лишь 12.12.2017, о чем также указано в ее письменных возражениях, соответственно, налоговым органом правомерно произведено начисление пени за период с 02.12.2016 по 22.11.2017 в размере 48 рублей 34 копейки.

В адрес должника Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №17 по Краснодарскому краю были направлены Требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на 23.11.2016 со сроком на добровольное его исполнение до 10.01.2017, а также № по состоянию на 23.11.2017 со сроком на добровольное его исполнение до 17.01.2018, что подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на 23.11.2016 и № по состоянию на 23.11.2017, а также Списками заказных писем № от 25.11.2016 и № от 30.11.2017.

В связи с тем, что задолженность административным ответчиком была погашена частично, Межрайонная ИФНС России №17 по Краснодарскому краю в установленный законом срок обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате имущественных налогов и пени.

Определением Мирового судьи судебного участка №164 Крымского района Краснодарского края от 11.09.2020 вынесенный по вышеуказанному заявлению 09.07.2020 судебный приказ №2а-1137/164/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога, пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком в полном объеме не погашена и составляет 553 рубля 31 копейка, в том числе: - задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за период с 02.12.2016 по 22.11.2017 в размере 1 рубль 32 копейки; - недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014г. в размере 496 рублей 68 копеек; - задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за период с 01.12.2015 по 22.11.2016 в размере 55 рублей 31 копейка, что подтверждается налоговыми уведомлениями, представленными расчетами, требованиями об уплате налога, расшифровкой задолженности налогоплательщика – физического лица, а также карточками «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу), по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

Административным ответчиком в обоснование своих возражений не представлено доказательств своевременной оплаты имущественных налогов за 2014г., погашения вышеуказанной задолженности, либо доказательств отсутствия в собственности указанных объектов налогообложения (снятия с регистрационного учета), или наличия оснований для освобождения от уплаты указанных видов налогов.

Административное исковое заявление подано в суд административным истцом с соблюдением предусмотренных законом сроков.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате земельного налога, а также пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» - при разрешении коллизий между ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно абз.10 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации – в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины – по нормативу 100% по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

При подаче иска в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с административного ответчика, как с лица, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствии с положениями п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей с зачислением в бюджет муниципального образования Крымский район Краснодарского края.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога, пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Краснодарскому краю: - задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за период с 02.12.2016 по 22.11.2017 в размере 1 (один) рубль 32 копейки; - недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2014г. в размере 496 (четыреста девяносто шесть) рублей 68 копеек; - задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за период с 01.12.2015 по 22.11.2016 в размере 55 (пятьдесят пять) рублей 31 копейку, а всего взыскать 553 (пятьсот пятьдесят три) рубля 31 копейку.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей с зачислением в бюджет муниципального образования Крымский район Краснодарского края в соответствии с правилами ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Серомицкий